⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4046/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4046/2536

ป.อาญา ม.341 · ป.วิ.อาญา ม.15, 195, 225 · ป.วิ.แพ่ง ม.249

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การหลอกลวงเอาเอกสารสัญญาไปโดยทุจริต ถือเป็นความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341.

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยหลอกลวงเอาเอกสารสิทธิของโจทก์ไปจากภริยาโจทก์โดยทุจริต แต่จำเลยไม่มีความผิดฐานฉ้อโกงตาม ป.อ.มาตรา 341 เพราะการเอาไปไม่ใช่การถอนหรือทำลายเอกสารสิทธิ โจทก์ฝ่ายเดียวอุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยเฉพาะข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 341การที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยไม่ได้หลอกลวงเอาเอกสารสิทธิของโจทก์ จึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยให้ คดีมีปัญหาเฉพาะข้อกฎหมาย ในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาจะต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวน เอกสารสัญญาแม้เป็นเพียงกระดาษแผ่นเดียวก็ถือว่าเป็นทรัพย์จำเลยหลอกลวงเอาเอกสารสัญญาดังกล่าวไปจากภริยาโจทก์โดยทุจริต จึงเป็นความผิดฐานฉ้อโกงตาม ป.อ. มาตรา 341

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายอาญา ม.341

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบุญยเกื้อ เปาะทองคำ · จำเลย - นายชัยรัตน์ แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อากาศ บำรุงชีพ · สุทธิ นิชโรจน์ · ปราโมทย์ บุนนาค
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายพิศล พิรุณ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายจรัญ สิรันทวิเนติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1080/2505ฎีกา 6412-6413/2538ฎีกา 244/2535ฎีกา 12564/2547ฎีกา 7075/2544ฎีกา 184/2536ฎีกา 1495/2508ฎีกา 472/2551ฎีกา 2281/2545ฎีกา 5834/2550ฎีกา 6591/2537ฎีกา 3145/2524ฎีกา 6039/2545ฎีกา 5845/2540ฎีกา 3716/2567ฎีกา 364/2536ฎีกา 7352/2549ฎีกา 2510/2562ฎีกา 2486/2558ฎีกา 1353/2529ฎีกา 820/2558ฎีกา 885/2539ฎีกา 4123/2543ฎีกา 3774/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา