คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5516/2536
ป.พ.พ. ม.1716, 1726, 1728 ฯลฯ · ป.วิ.แพ่ง ม.145
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลมีคำสั่งตั้งผู้จัดการมรดกร่วมกันแล้ว ผู้จัดการมรดกทุกคนย่อมมีหน้าที่ต้องลงมือจัดทำบัญชีทรัพย์มรดกให้แล้วเสร็จภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด และผู้จัดการมรดกคนใดคนหนึ่งชอบที่จะร้องขอให้ผู้จัดการมรดกคนอื่นส่งเอกสารที่เกี่ยวกับทรัพย์มรดกมาไว้ที่ศาลเพื่อดำเนินการดังกล่าวได้
ย่อคำพิพากษา
ระหว่างอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ตั้งผู้ร้อง ผู้คัดค้านที่ 1และผู้คัดค้านที่ 2 เป็นผู้จัดการมรดกของ ส.ร่วมกัน ผู้ร้อง ผู้คัดค้านที่ 1 และผู้คัดค้านที่ 2 ย่อมยังคงผูกพันตามคำสั่งศาลชั้นต้นในฐานะเป็นผู้จัดการมรดกของส.ร่วมกัน และมีหน้าที่จะต้องลงมือจัดทำบัญชีทรัพย์มรดกให้แล้วเสร็จภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด ผู้ร้องและผู้คัดค้านที่ 2 จึงชอบที่จะร้องขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านที่ 1 ส่งเอกสารตัวจริงที่เกี่ยวกับทรัพย์มรดกมาไว้ที่ศาล เพื่อจัดทำบัญชีทรัพย์มรดกให้แล้วเสร็จตามกำหนดได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1716 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1726 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1728 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - นางผิว จิตรพันธ์ · ผู้คัดค้าน - นางสาวนฤมล อารยะพันธ์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมคิด ไตรโสรัส · สังเวียน รัตนมุง · สถิตย์ ไพเราะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่งธนบุรี - นายพีรพันธุ์ โพธิ์ดา · ศาลอุทธรณ์ - นายวิชา มหาคุณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา