⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1603/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1603/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งหนังสือแจ้งการขายทอดตลาดไปยังผู้รับมอบอำนาจให้ดำเนินการขายทอดตลาดแทน ถือเป็นการแจ้งโดยชอบแก่เจ้าของทรัพย์สินแล้ว

ย่อคำพิพากษา

ตามหนังสือมอบอำนาจนอกจากผู้ร้องมอบอำนาจให้ ม. เข้าสู้ราคาเกี่ยวกับการขายทอดตลาดและดำเนินการอื่น ๆ จนเสร็จการแล้ว ยังมีข้อความระบุว่าให้ ม. มีอำนาจรับเอกสารแทนผู้ร้องด้วย ดังนั้นการที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จัดส่งประกาศขายทอดตลาดให้ ม. ณ ภูมิลำเนาของ ม. โดยมีผู้รับไว้แทน จึงถือได้ว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้แจ้งวันขายทอดตลาดแก่ผู้ร้องโดยชอบแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.306 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.153

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 เป็นบุคคลล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 66714 และ66743 แขวงบางจาก เขตพระโขนง กรุงเทพมหานคร ของจำเลยที่ 1ออกขายทอดตลาดเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2533 ปรากฏว่านางสุนันท์เป็นผู้ซื้อได้ในราคา 1,310,000 บาท และราคา 2,500,000 บาท ตามลำดับ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นผู้รับจำนองที่ดินพิพาททั้งสองแปลงเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายทอดตลาดที่ดินพิพาททั้งสองแปลงฝ่าฝืนต่อกฎหมาย เพราะผู้ร้องและบริษัทในเครือซึ่งเป็นเจ้าหนี้ของจำเลยที่ 1 ไม่ได้รับแจ้งวันขายทอดตลาดจากเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ส่งประกาศแจ้งกำหนด วันเวลาและสถานที่ที่จะขายทอดตลาดให้แก่นายมงคล นุ่มน้อย ผู้รับมอบอำนาจของผู้ร้องทราบโดยชอบแล้ว ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย 1 ท้ายคำคัดค้านมีข้อความว่า "โดยหนังสือฉบับนี้บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มิดแลนด์จำกัด โดยนายสำรวยกับนางสาวนรา กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนบริษัทฯ ขอมอบอำนาจให้นายมงคล อายุ 27 ปี อยู่บ้านเลขที่ 368/14 ถนนเทิดไท แขวงปากคลองภาษีเจริญ เขตภาษีเจริญ กรุงเทพมหานคร เป็นผู้กระทำการแทนข้าพเจ้า ในการไปพบเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขอรับชำระหนี้ในคดีหมายเลขแดงที่ ล.535/2531 ณ กองบังคับคดีล้มละลาย 5กรมบังคับคดี โดยให้มีอำนาจโต้แย้งคัดค้านต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีหรือเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ดำเนินการไปในทางจำหน่ายสิทธิของข้าพเจ้า เช่น การยอมรับตามที่คู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งเรียกร้องการประนีประนอมยอมความ การสละสิทธิหรือใช้สิทธิในการอุทธรณ์หรือฎีกาตลอดจนมีอำนาจในการจ่าย - รับเงิน รับเอกสาร เข้าสู้ราคาเกี่ยวกับการขายทอดตลาด และดำเนินการอื่น ๆ จนเสร็จการ"ตามหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวนอกจากผู้ร้องมอบอำนาจให้นายมงคลเข้าสู้ราคาเกี่ยวกับการขายทอดตลาดและดำเนินการอื่น ๆ จนเสร็จการแล้ว ยังมีข้อความระบุชัดว่าผู้ร้องมอบอำนาจให้นายมงคลมีอำนาจรับเอกสารแทนผู้ร้องด้วย ฉะนั้นการที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จัดส่งประกาศขายทอดตลาดที่ดินพิพาททั้งสองแปลงแก่นายมงคลตามภูมิลำเนาที่ระบุในหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวเมื่อวันที่ 24สิงหาคม 2533 โดยนางจำลองซึ่งอยู่ภูมิลำเนาเดียวกันรับไว้แทนตามรายงานเจ้าหน้าที่เอกสารหมาย ค.4 ถือได้ว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้แจ้งวันขายทอดตลาดที่ดินพิพาททั้งสองแปลงแก่ผู้ร้องแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 306 ประกอบด้วยพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 153 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1603/2537 บริษัท เงินทุน เศรษฐการ จำกัด โจทก์ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ มิดแลนด์ จำกัด ผู้ร้อง เจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ ผู้คัดค้าน นาย ประเสริฐ ศักดิ์ กัล ยา ณ มิตร ที่ 1 จำเลย ห้างหุ้นส่วนจำกัด พี.เอส.กอล์ฟสปอร์ต จำกัด ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท เงินทุน เศรษฐการ จำกัด · ผู้ร้อง - บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ มิดแลนด์ จำกัด · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ · จำเลย - นาย ประเสริฐ ศักดิ์ กัล ยา ณ มิตร ที่ 1 · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัด พี.เอส.กอล์ฟสปอร์ต จำกัด ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จิระ บุญพจนสุนทร · สวิน อักขรายุธ · สมิทธิ์ วราอุบล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2076/2542ฎีกา 6968/2537ฎีกา 2210/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 1395/2534ฎีกา 6210/2534ฎีกา 4537/2536ฎีกา 5272/2544ฎีกา 2444/2518ฎีกา 437/2508ฎีกา 2099/2532ฎีกา 5768/2534ฎีกา 57/2530ฎีกา 3702/2534ฎีกา 4562/2536ฎีกา 2644/2530ฎีกา 4432/2534ฎีกา 4278/2534ฎีกา 4470/2543ฎีกา 8058/2553ฎีกา 2555/2536ฎีกา 726/2512ฎีกา 270/2501ฎีกา 7385/2556
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา