⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1651/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2537

ป.อาญา ม.272, 275

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยนำสินค้าที่มีคำว่า MITA ซึ่งเป็นชื่อใช้กับสินค้าของโจทก์ร่วมเข้ามาจำหน่ายหรือเสนอจำหน่าย โดยคำว่า MITA มิได้ถูกใช้เป็นเครื่องหมายการค้าหรือชื่อในการประกอบการค้าของโจทก์ร่วมอย่างชัดแจ้ง แต่ปรากฏปะปนอยู่กับคำอื่นบนฉลากสินค้า หรือมีเครื่องหมายการค้าอื่นที่แตกต่างจากของโจทก์ร่วมระบุไว้ สินค้าดังกล่าวจึงไม่ถือเป็นสินค้าที่มีชื่อหรือข้อความในการประกอบการค้าของโจทก์ร่วม การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

สินค้าของกลางที่จำเลยนำเข้ามาในราชอาณาจักรและจำหน่ายหรือเสนอจำหน่าย มีคำว่า MITA ซึ่งเป็นชื่อใช้กับสินค้าของโจทก์ร่วม และที่กล่องสินค้ามีข้อความว่า DC-211, 213 RE, 313 Z และ 313 ZD ตรงกับที่กล่องสินค้าของโจทก์ร่วม แต่ผู้ผลิตสินค้าของกลางมิได้เอาคำว่า MITA มาใช้อย่างเครื่องหมายการค้าหรือชื่อในการประกอบการค้าแต่อย่างใด กล่าวคือ สินค้าของกลางบางส่วนไม่มีเครื่องหมายการค้าหรือชื่อในการประกอบการค้าระบุไว้คงมีแต่คำว่า MITA ปะปนอยู่กับคำภาษาอังกฤษอื่นที่สลากสินค้าเท่านั้น และสินค้าของกลางอื่นมีเครื่องหมายการค้าหรือชื่อในการประกอบการค้าระบุไว้ว่า KTN อยู่ในกรอบสามเหลี่ยมต่างกับคำว่า MITA ซึ่งเป็นเครื่องหมายการค้า หรือชื่อในการประกอบการค้าของโจทก์ร่วมอย่างชัดแจ้ง สินค้าของกลางจึงไม่เป็นสินค้าที่มีชื่อหรือข้อความในการประกอบการค้าของโจทก์ร่วม การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 275 ประกอบด้วยมาตรา 272 (1)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.272 ประมวลกฎหมายอาญา ม.275

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.272 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.275 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกองคดี- · โจทก์ร่วม - บริษัทมิต้าอินดัสเตรียล จำกัด · จำเลย - บริษัทศุภกรมั่นคงอิควิปเมนท์ · กับพวก - จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพศาล รางชางกูร · วิทวัส อยู่วัฒนา · ประสิทธิ์ แสนศิริ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระนครใต้ - นายทวีศักดิ์ ทองภักดี · ศาลอุทธรณ์ - นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6583/2541ฎีกา 1835/2545ฎีกา 1255/2552ฎีกา 2550/2544ฎีกา 9797/2555ฎีกา 612/2504ฎีกา 7878/2538ฎีกา 981/2508ฎีกา 3576/2536ฎีกา 4925/2538ฎีกา 941/2511ฎีกา 353/2510ฎีกา 5037/2552ฎีกา 8779/2542ฎีกา 2230/2519ฎีกา 1669-1672/2523ฎีกา 8151/2553ฎีกา 782-783/2508ฎีกา 306-307/2505ฎีกา 657/2499ฎีกา 3516/2525ฎีกา 5340/2553ฎีกา 932/2508ฎีกา 5275/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา