คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4746/2537

พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ม.4

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าเช็คได้ออกไปเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงนั้น เพียงพอแล้ว ไม่จำเป็นต้องระบุว่าหนี้นั้นบังคับได้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยมีจำเลยลงชื่อสั่งจ่ายชำระหนี้ที่มีอยู่จริงให้โจทก์ แต่ที่โจทก์มิได้ระบุว่าเป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมายด้วย เป็นการบรรยายฟ้องที่ขาดองค์ประกอบของความผิดตามมาตรานี้ คำฟ้องของโจทก์จึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 158 (5)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ม.4

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นายอัครเดช จำเดิม · จำเลย - นางมะลิวัลย์ มีบุษยา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	จรัญ หัตถกรรม · นาม ยิ้มแย้ม · สุวรรณ ตระการพันธุ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลแขวงลพบุรี - นายนิยุต สุภัทรพาหิรผล · ศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรือง
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6435/2555 ฎีกา 7570/2541 ฎีกา 21848/2555 ฎีกา 20504/2556 ฎีกา 99/2541 ฎีกา 1597/2522 ฎีกา 9114/2552 ฎีกา 1146/2526 ฎีกา 199/2537 ฎีกา 130/2528 ฎีกา 2197/2547 ฎีกา 1992/2530 ฎีกา 937/2549 ฎีกา 20/2491 ฎีกา 18211/2555 ฎีกา 605/2511 ฎีกา 1411/2499 ฎีกา 1220/2510 ฎีกา 901/2480 ฎีกา 1294/2509 ฎีกา 848/2545 ฎีกา 884/2484 ฎีกา 2292/2540 ฎีกา 967/2501

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา