คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4813/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองที่ดินโดยการเช่าจากเจ้าของกรรมสิทธิ์ ถือเป็นการครอบครองแทนเจ้าของกรรมสิทธิ์ ไม่สามารถอ้างการครอบครองปรปักษ์ได้
ย่อคำพิพากษา
ผู้ร้องอยู่ในที่ดินพิพาทโดยการเช่าจากผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดจึงเป็นการครอบครองที่ดินแทนผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดตลอดมาจนถึงผู้คัดค้าน แม้ผู้ร้องจะครอบครองที่ดินพิพาทมาเกิน 10 ปี ก็หาได้กรรมสิทธฺ์โดยการครอบครองตามป.พ.พ มาตรา 1382 ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - นายดีหหรือทองดี ทัพพลีหรือทัพพี่ · ผู้คัดค้าน - นางวชิรา เชี่ยวชาญวลิชกิจ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วินัย วิมลเศรษฐ · บุญศรี กอบบุญ · ชูชาติ ศรีแสง |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปรการ - นายสมศิลป์ โสเจยยะ · ศาลอุทธรณ์ - นายธีรศักดิ์ เตียวัฒนานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา