คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4813/2537

ป.พ.พ. ม.1382

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองที่ดินโดยการเช่าจากเจ้าของกรรมสิทธิ์ ถือเป็นการครอบครองแทนเจ้าของกรรมสิทธิ์ ไม่สามารถอ้างการครอบครองปรปักษ์ได้

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องอยู่ในที่ดินพิพาทโดยการเช่าจากผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดจึงเป็นการครอบครองที่ดินแทนผู้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดตลอดมาจนถึงผู้คัดค้าน แม้ผู้ร้องจะครอบครองที่ดินพิพาทมาเกิน 10 ปี ก็หาได้กรรมสิทธฺ์โดยการครอบครองตามป.พ.พ มาตรา 1382 ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	ผู้ร้อง - นายดีหหรือทองดี ทัพพลีหรือทัพพี่ · ผู้คัดค้าน - นางวชิรา เชี่ยวชาญวลิชกิจ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	วินัย วิมลเศรษฐ · บุญศรี กอบบุญ · ชูชาติ ศรีแสง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดสมุทรปรการ - นายสมศิลป์ โสเจยยะ · ศาลอุทธรณ์ - นายธีรศักดิ์ เตียวัฒนานนท์
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9788/2553 ฎีกา 945/2537 ฎีกา 5473/2548 ฎีกา 759/2494 ฎีกา 231/2482 ฎีกา 1280/2492 ฎีกา 107/2493 ฎีกา 4415/2528 ฎีกา 3081/2527 ฎีกา 781/2538 ฎีกา 4258/2541 ฎีกา 1095/2473 ฎีกา 4470/2543 ฎีกา 4185/2547 ฎีกา 824-825/2511 ฎีกา 663/2488 ฎีกา 602/2490 ฎีกา 546/2532 ฎีกา 5007/2540 ฎีกา 1077/2532 ฎีกา 6663/2538 ฎีกา 1348/2508 ฎีกา 5252/2550 ฎีกา 952/2491

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา