คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5959/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกจ้างลงเวลาทำงานและเลิกงานตามที่กำหนด โดยมีผู้ควบคุมการทำงานลงชื่อกำกับทุกวัน และนายจ้างไม่ได้หักค่าจ้างจากการลงเวลาไม่ตรงกับความเป็นจริง แสดงว่านายจ้างไม่ได้ถือว่าการลงเวลาเป็นสาระสำคัญ การกระทำดังกล่าวจึงไม่เป็นความผิดร้ายแรงตามระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการทำงาน และไม่ถือเป็นการทุจริตต่อหน้าที่
ย่อคำพิพากษา
ตามระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการทำงาน ลูกจ้างจะต้องมาทำงานระหว่าง 8 นาฬิกา ถึง 17 นาฬิกา การที่ลูกจ้างลงเวลาทำงานไว้ว่าได้มาทำงานและเลิกงานตามเวลาดังกล่าว โดยมีลูกจ้างซึ่งเป็นผู้ควบคุมการทำงานลงชื่อกำกับความถูกต้องในช่องหมายเหตุทุกวัน แสดงว่านายจ้างไม่ได้ถือว่าการลงเวลามาทำงานและเลิกงานเป็นสาระสำคัญ แม้จะลงเวลาไม่ตรงกับความเป็นจริง ผู้ควบคุมการทำงานลูกจ้างก็ลงชื่อกำกับความถูกต้องให้ ไม่ปรากฎว่า ลูกจ้างถูกหักค่าจ้างจากการมาทำงานสายและเลิกงานก่อนเวลา จึงมิใช่เป็นการฝ่าฝืนระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการทำงานในกรณีที่ร้ายแรง และการกระทำดังกล่าวก็ไม่ถือว่าเป็นการทุจริตต่อหน้าที่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ม.47
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสุมาลี บุญสมยา · จำเลย - องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธวัชชัย พิทักษ์พล · ชลิต ประไพศาล · ชลอ ทองแย้ม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแรงงานกลาง - นายพิทยา บุญชู · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา