⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 848/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 848/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขยายเวลาการปฏิบัติตามสัญญาให้แก่ลูกหนี้เดิม โดยที่ผู้ค้ำประกันมิได้ยินยอมด้วย ย่อมทำให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิดในหนี้ที่เกิดขึ้นภายหลังการขยายเวลานั้น

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันเพื่อค้ำประกันความรับผิดในการปฏิบัติตามสัญญาที่โจทก์อนุมัติให้จำเลยที่ 1 ไปศึกษาต่อมีกำหนด 2 ปี จึงถือได้ว่าจำเลยที่ 2 ค้ำประกันความรับผิดของจำเลยที่ 1 ที่มีอยู่ภายในกำหนดเวลา2 ปี ตามสัญญาด้วย การที่โจทก์อนุมัติขยายเวลาให้จำเลยที่ 1 ศึกษาต่อเพิ่มเติมภายหลัง เป็นการอนุมัตินอกเหนือระยะเวลาตามสัญญาที่จำเลยที่ 2 ได้ค้ำประกันความรับผิดไว้ ทั้งไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 ได้รับรู้เงื่อนไขในข้อนี้ด้วย จำเลยที่ 2จึงไม่ต้องรับผิดในหนี้ที่เกิดขึ้นหลังจากครบกำหนด 2 ปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.368 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.680

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมทรัพยากรธรณี · จำเลย - นายพิทักษ์ สกุลแก้ว กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิมล สมานิตย์ · สกล เหมือนพะวงศ์ · ถวิล ตรีเพชร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายอัชยา ดิษยบุตร · ศาลอุทธรณ์ - นายปัญญา ถนอมรอด
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2571/2529ฎีกา 591/2531ฎีกา 4244/2539ฎีกา 2923/2525ฎีกา 5459/2537ฎีกา 2115/2524ฎีกา 552/2548ฎีกา 231/2482ฎีกา 5470/2537ฎีกา 1800/2511ฎีกา 795/2545ฎีกา 3219/2534ฎีกา 4590/2553ฎีกา 7913/2551ฎีกา 3760/2533ฎีกา 978/2510ฎีกา 1111/2512ฎีกา 2195/2533ฎีกา 3295/2533ฎีกา 6683/2545ฎีกา 12104/2547ฎีกา 1808/2512ฎีกา 4610/2534ฎีกา 311/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา