คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2755/2538

ป.พ.พ. ม.937, 967 · พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.94

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับรองตั๋วแลกเงินมีฐานะเป็นลูกหนี้ชั้นต้น และไม่มีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ลูกหนี้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

เจ้าหนี้ซึ่งเป็นผู้จ่ายและได้รับรองตั๋วแลกเงินอันต้องผูกพันจ่ายเงินตามเนื้อความแห่งคำรับรองของตนตาม ป.พ.พ. มาตรา 937 ย่อมอยู่ในฐานะลูกหนี้ชั้นต้นอย่างเดียวกับลูกหนี้ซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายตั๋วแลกเงิน ลูกหนี้ไม่ได้อยู่ในฐานะที่มีความผูกพันอยู่แล้วก่อนเจ้าหนี้ตามมาตรา 967 วรรคสาม เจ้าหนี้จึงไม่มีสิทธิไล่เบี้ยบังคับเอาแก่ลูกหนี้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.937 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.967 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.94

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.937 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.967 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด · เจ้าหนี้ - ธนาคารกสิกรไทย จำกัด · จำเลย - บริษัทซีวิลคอนสตรัคชั่น จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สมิทธิ์ วราอุบล · สมาน เวทวินิจ · จิระ บุญพจนสุนทร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลแพ่ง - นายสุรภพ ปัทมะสุคนธ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายประเสริฐ จันทรเวช
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1506/2542 ฎีกา 4642/2540 ฎีกา 312/2531 ฎีกา 6054/2550 ฎีกา 1252/2530 ฎีกา 8080/2538 ฎีกา 698/2537 ฎีกา 374/2534 ฎีกา 4851/2545 ฎีกา 2752/2536 ฎีกา 359/2511 ฎีกา 12384/2558 ฎีกา 1679/2551 ฎีกา 545/2503 ฎีกา 1946/2516 ฎีกา 6555/2542 ฎีกา 6066/2539 ฎีกา 4799/2539 ฎีกา 581/2544 ฎีกา 5442/2554 ฎีกา 4388/2548 ฎีกา 1418/2531 ฎีกา 2289/2536 ฎีกา 1853/2511

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา