⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7774/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7774/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การฟ้องคดีต่อศาลโดยมิได้ปฏิบัติตามข้อตกลงเรื่องการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการที่กำหนดไว้เป็นเงื่อนไขบังคับก่อน ถือว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง 2. เอกสารที่คู่กรณีส่งให้ศาลก่อนวันสืบพยานตามกำหนด หากไม่มีการคัดค้านหรือพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ศาลย่อมรับฟังเอกสารนั้นได้

ย่อคำพิพากษา

สัญญาซื้อขายระหว่างโจทก์จำเลยมีข้อกำหนดให้นำกฎของแก๊ฟต้า ข้อที่ 119 มาใช้บังคับ โดยต้องเสนอข้อพิพาทให้อนุญาตโตตุลาการชี้ขาดก่อนตามกฎข้อบังคับอนุญาโตตุลาการที่ 125 และเป็นที่ตกลงกันโดยชัดแจ้งว่าเป็นเงื่อนไขบังคับก่อนสำหรับสิทธิของคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดในการที่จะฟ้องร้องหรือดำเนินการตามกฎหมายแก่คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง ดังนั้นเมื่อโจทก์ฟ้องคดีโดยมิได้มีคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการก่อน จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามกฎดังกล่าว กรณีต้องด้วยบทบัญญัติมาตรา 10 แห่ง พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2530 เมื่อจำเลยส่งเอกสารทั้งหมดที่จะใช้อ้างอิงในคดีต่อศาลก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 7 วัน ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน แม้จะเป็นชั้นไต่สวนคำร้องก็ตาม แต่เมื่อโจทก์ไม่คัดค้านเอกสารดังกล่าวว่าไม่ถูกต้องอย่างไร หรือไม่ได้ส่งสำเนาให้แก่ตน ทั้งมิได้นำสืบแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น ศาลย่อมฟังเอกสารนั้นได้ เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโจทก์ได้ยอมปฏิบัติและยอมรับในกระบวนพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทของอนุญาโตตุลาการตามสัญญาระหว่างโจทก์จำเลยแล้ว แต่โจทก์กลับนำคดีมาฟ้องต่อศาลไทยเสียก่อน ที่อนุญาโต-ตุลาการจะมีคำวินิจฉัยชี้ขาด โจทก์จึงยังไม่มีอำนาจฟ้องและมิใช่การตัดสิทธิศาลไทยแต่อย่างใด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2530 ม.10 พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2530 ม.29

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัททรัพย์สถาพร จำกัด · จำเลย - บริษัทคอนติเนนตัลโอเวอร์ซีส์ จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา บูรณะไทย · บุญธรรม อยู่พุก · ณรงค์ ตันติเตมิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายธนพจน์ อารยลักษณ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายทวิช อนันตรสุชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4752/2541ฎีกา 6335/2550ฎีกา 10468/2546ฎีกา 10347/2557ฎีกา 3712/2545ฎีกา 3425/2545ฎีกา 7926/2542ฎีกา 5477/2542ฎีกา 3919/2552ฎีกา 3185/2541ฎีกา 2527/2538ฎีกา 958/2544ฎีกา 1772/2542ฎีกา 1945-1946/2545ฎีกา 1772-1773/2542ฎีกา 595/2545ฎีกา 147/2543ฎีกา 4038/2545ฎีกา 3993/2545ฎีกา 9325/2539ฎีกา 1425/2542ฎีกา 9086/2546ฎีกา 4038-4039/2545ฎีกา 5513/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา