คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7256/2540
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาตามมาตรา 223 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จะกระทำได้ต่อเมื่อคู่ความทุกฝ่ายยินยอมเท่านั้น หากมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคัดค้าน ศาลชั้นต้นจะอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ยื่นคำร้องขออุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา แต่จำเลยคัดค้านคำร้องขออนุญาตยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาของโจทก์ กรณีจึงไม่ต้องด้วย ป.วิ.พ.มาตรา 223 ทวิ ที่ศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาได้ การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์อุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาได้และรับอุทธรณ์โจทก์ส่งไปให้ศาลฎีกา จึงเป็นการขัดต่อบทกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาไม่อาจจะวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ได้ และให้ศาลชั้นต้นสั่งอุทธรณ์ของโจทก์ใหม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางปิ่น แสงศักดิ์ศรี · จำเลย - กรมโยธาธิการ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไสว จันทะศรี · อุดม มั่งมีดี · สุพล พันธุมโน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นางสาววันทนี กีรติพิบูล · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา