⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7256/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7256/2540

ป.วิ.แพ่ง ม.223

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาตามมาตรา 223 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จะกระทำได้ต่อเมื่อคู่ความทุกฝ่ายยินยอมเท่านั้น หากมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคัดค้าน ศาลชั้นต้นจะอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ยื่นคำร้องขออุทธรณ์เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกา แต่จำเลยคัดค้านคำร้องขออนุญาตยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาของโจทก์ กรณีจึงไม่ต้องด้วย ป.วิ.พ.มาตรา 223 ทวิ ที่ศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาได้ การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์อุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาได้และรับอุทธรณ์โจทก์ส่งไปให้ศาลฎีกา จึงเป็นการขัดต่อบทกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาไม่อาจจะวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ได้ และให้ศาลชั้นต้นสั่งอุทธรณ์ของโจทก์ใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางปิ่น แสงศักดิ์ศรี · จำเลย - กรมโยธาธิการ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไสว จันทะศรี · อุดม มั่งมีดี · สุพล พันธุมโน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นางสาววันทนี กีรติพิบูล · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4986/2558ฎีกา 67-68/2491ฎีกา 4597/2531ฎีกา 7190/2557ฎีกา 5150/2552ฎีกา 70/2518ฎีกา 6912/2557ฎีกา 100/2540ฎีกา 1529/2549ฎีกา 801/2515ฎีกา 3771/2536ฎีกา 89/2502ฎีกา 1726/2536ฎีกา 5372/2557ฎีกา 9745/2558ฎีกา 216/2532ฎีกา 2812/2554ฎีกา 4378/2545ฎีกา 2287/2550ฎีกา 2488/2516ฎีกา 4714/2536ฎีกา 4736/2552ฎีกา 5717/2545ฎีกา 1714/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา