คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4681/2541
ป.วิ.แพ่ง ม.93, 124
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยไม่คัดค้านเอกสารที่โจทก์อ้างส่งต่อศาล และยอมรับความถูกต้องของเอกสารดังกล่าว ศาลย่อมรับฟังลายมือชื่อในเอกสารนั้นเพื่อนำมาเปรียบเทียบกับลายมือชื่อที่พิพาทได้
ย่อคำพิพากษา
เมื่อเอกสารสำเนาบัตรประจำตัวข้าราชการที่โจทก์อ้างส่งต่อศาล จำเลยไม่คัดค้าน อีกทั้งจำเลยยังได้เบิกความยอมรับถึงความถูกต้องแท้จริงของเอกสารดังกล่าว ดังนี้ ศาลย่อมรับฟังลายมือชื่อของจำเลยในเอกสารดังกล่าวเพื่อนำมาเปรียบเทียบกับลายมือชื่อของผู้ค้ำประกันที่พิพาทได้ ตามนัยแห่ง ป.วิ.พ.มาตรา 93 (1)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.124 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม · จำเลย - นายอุกฤษณ์ ศรีเมือง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ระพิณ บุญสิทธิ์ · สุชาติ ถาวรวงษ์ · สมศักดิ์ วงศ์ยืน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่งธนบุรี - นายจิตต์ เอกัตต์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสมศิลป์ โสเจยยะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา