⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 57/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2487

ป.พ.พ. ม.1449, 1629 · ป.วิ.แพ่ง ม.93, 94, 177 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสืบพยานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่ามีการสมรสกันโดยชอบด้วยกฎหมายก่อนการจดทะเบียนสมรส ไม่ถือเป็นการสืบพยานเพื่อแก้ไขเอกสารทางทะเบียนสมรส และไม่นอกประเด็นแห่งคดี

ย่อคำพิพากษา

เปนสามีภรรยากันตามกดหมายมาก่อนแล้วมาจอดทเบีนยสมรสพายหลัง ก็นำสืบถึงการเปนสามีภรรยากันก่อนจดทเบียนได้ ไม่เปนการสืบแก้ไขเอกสาร. จำเลยไห้การว่าได้เปนสามีภรรยากันมาแต่ปี 2467 แล้วมาจดทเบียนปี 2484 ดังนี้ จำเลยสืบพยานว่าได้แต่งงานกันชอบด้วยกดหมายแต่ปี 2467 ได้ไม่นอกประเด็น. ฟ้องว่าโจทเปนภรรยาผู้ตายควนได้รับมรดกผู้ตาย ขอไห้ห้ามจำเลยไม่ไห้เกี่ยวข้องดังนี้ แม้สาลล่างตัดสินยืนกันมา ก็ดีกาไนข้อเท็จจิงได้ (โดยเปนคดีเกี่ยวด้วยสิทธิไนครอบครัว)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1449 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1629

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องว่าเปนภรรยานายบุญชู ควนได้รับทรัพย์มรดกนายบุญชู ขอไห้ห้ามจำเลยหย่าเกี่ยวข้อง จำเลยต่อสู้ว่า เปนภรรยานายบุญชูชอบด้วยกดหมายแต่ปี ๒๔๖๗ และได้จดทเบียนสมรสปี ๒๔๘๔ โจทหาไช่ภรรยานายบุญชูไม่ สาลแพ่งและสาลอุธรน์ ฟังว่า โจทจำเลยต่างเปนภรรยานายบุญชูด้วยกัน สำหรับจำเลยนั้นแม้จดทเบียนสมรสกับนายบุญชูปี ๒๔๘๔ ก็ดี แต่ก็เปนภรรยานายบุญชูมาแต่ปี ๒๔๖๗ โจทจึงเปนทายาทโดยธัมควนได้รับมรดกนายบุญชูตามประมวนกดหมายแพ่งฯ มาตรา ๑๖๒๙ โจทดีกา ๓ ข้อคือ ๑. จำเลยมิได้เปนภรรยานายบุญชู ๒. จำเลยจะสืบว่าเปนภรรยานายบุญชูก่อนจดทเบียนสมรสไม่ได้เพราะสืบแก้ไขเอกสาร ๓. แม้จะสืบได้ก็นอกประเด็น เพราะคำไห้การไม่ได้อ้างว่าแต่งงานกับนายบุญชู ไนประเด็นข้อ ๑ สาลดีกาฟังข้อเท็ดจิงว่า จำเลยแต่งงานกับนายบุญชูเปนสามีภรรยากันโดยชอบตั้งแต่ปี ๒๔๖๗ ไนประะเด็นข้อ ๒ จำเลยไม่ได้สืบแก้ไขเอกสารหากเปนการสืบถึงถานะระหว่างจำเลยกับนายบุญชูซึ่งมีหยู่ก่อนจดทเบียน และไนประเด็นข้อ ๓ ไม่เปนเรื่องนอกประเด็น เพราะจำเลยไห้การต่อสู้ว่า จำเลยกับนายบุญชูได้เปนสามีภรรยากันโดยชอบด้วยกดหมายมาแต่ปี ๒๔๖๗ จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2487 นางฉวี คำสว่าง โจทก์ นางเช็งจู คำสว่าง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางฉวี คำสว่าง · จำเลย - นางเช็งจู คำสว่าง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายชวน สิงหลกะ · ศาลอุทธรณ์ - นายสารนิติ สัดยาบัน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 1561/2520ฎีกา 7903/2568ฎีกา 3231/2557ฎีกา 794/2509ฎีกา 891/2510ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 1896/2492ฎีกา 7051/2540ฎีกา 72/2505ฎีกา 1249/2493ฎีกา 12945/2558ฎีกา 2170/2517ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 4484/2536ฎีกา 1302/2535ฎีกา 5085/2558ฎีกา 2635/2527ฎีกา 3827/2542ฎีกา 759/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา