คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 891/2510
ป.วิ.แพ่ง ม.248
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนที่เกี่ยวกับนาแปลงที่ 1 และนาแปลงที่ 2 โดยสับเปลี่ยนกัน ถือเป็นข้อเท็จจริงที่คู่ความสามารถฎีกาได้
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่นา 2 แปลง ราคารวมกัน 2,500 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับนาแปลงที่ 1 และห้ามจำเลยเกี่ยวข้องนาแปลงที่ 2 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับนาแปลงที่ 2 และห้ามจำเลยเกี่ยวข้องนาแปลงที่ 1 (สับแปลงกับที่ศาลชั้นต้นพิพากษาไว้) ดังนี้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องในนา ๒ แปลง ราคารวมกัน ๒,๕๐๐ บาท
จำเลยให้การต่อสู้หลายข้อ ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับนาแปลงที่ ๑ และห้ามจำเลยเกี่ยวข้องนาแปลงที่ ๒
โจทก์และจำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเป็นให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับนาแปลงที่ ๒ และห้ามจำเลยเกี่ยวข้องนาแปลงที่ ๑
โจทก์และจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว พิพากษาแก้เป็นให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับนาแปลงที่ ๑ ด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 891/2510
นายพันธ์ สิงหาไชย โจทก์
นายพรหมา ศิริแสง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพันธ์ สิงหาไชย · จำเลย - นายพรหมา ศิริแสง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินตา บุณยอาคม · สวิง ลัดพลี · ศริ มลิลา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายเรืองสวัสดิ์ พรหมสาขา ณ สกล · ศาลอุทธรณ์ - นายประสาท สุคนธมาน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา