⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4276/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4276/2543

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร ม.7, 9

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีขอคืนภาษีธุรกิจเฉพาะ ผู้ฟ้องคดีต้องยื่นคำร้องขอคืนภาษีตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดเสียก่อน จึงจะนำคดีมาฟ้องต่อศาลได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์อ้างว่าตนไม่มีหน้าที่เสียภาษีธุรกิจเฉพาะ เงินเพิ่มและภาษีส่วนท้องถิ่น แต่ได้ชำระภาษีอากรดังกล่าวแก่จำเลยที่ 2 ไว้ โจทก์จึงนำคดีมาฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินดังกล่าวคืน เป็นเรื่องการขอคืนภาษีธุรกิจเฉพาะซึ่งโจทก์ต้องยื่นคำร้องขอคืนตามหลักเกณฑ์ วิธีการและระยะเวลาที่กำหนดไว้ก่อนโจทก์จึงจะนำคดีมาฟ้องต่อศาลภาษีอากรได้ ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ. 2528 มาตรา 9 โจทก์รับว่าก่อนฟ้องคดีนี้โจทก์ไม่ได้ยื่นคำร้องขอคืนภาษีที่ตนไม่มีหน้าที่ต้องเสีย จึงเป็นกรณีที่โจทก์มิได้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด โจทก์ไม่อาจนำคดีมาฟ้องต่อศาลได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม.7 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม.9

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเฉลียว อยู่วิทยา · จำเลย - กระทรวงการคลัง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สบโชค สุขารมณ์ · สันติ ทักราล · มงคล ทับเที่ยง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นายกำธร โพธิ์สุวัฒนากุล · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3711/2534ฎีกา 3056/2535ฎีกา 3407/2551ฎีกา 5165/2531ฎีกา 5449/2561ฎีกา 812/2565ฎีกา 3322/2554ฎีกา 2643/2560ฎีกา 11002/2554ฎีกา 6817/2549ฎีกา 3616/2554ฎีกา 7383/2547ฎีกา 3700/2552ฎีกา 3202/2545ฎีกา 3336/2530ฎีกา 2166/2544ฎีกา 5134/2545ฎีกา 1397/2559ฎีกา 2619/2534ฎีกา 3867/2560ฎีกา 810/2540ฎีกา 13853/2556ฎีกา 6467/2534ฎีกา 6676/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา