หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 1373 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1373 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1373 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 127 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2567 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 1373ในคดีจริง — หน้า 5/5

📎 อ่านตัวบทมาตรา 1373 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 1754/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่อ้างว่าตนเป็นเจ้าของที่ดินซึ่งมีชื่อบุคคลอื่นในโฉนดแล้ว มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ว่าตนเป็นเจ้าของที่ดินนั้น.…ฎีกาที่ 976/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์เพียงแต่มีชื่ในแบบแจ้งการครอบครอง (ส.ค.1) นั้น ไม่เป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิครอบครองในที่พิพาทได้…ฎีกาที่ 283/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ที่ยังไม่ได้จดทะเบียนตามกฎหมาย ผู้ซื้อยังไม่ได้กรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์นั้น…ฎีกาที่ 6913-6916/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIการครอบครองที่ดินย่อมได้มาซึ่งสิทธิครอบครอง แม้จะมีการออกเอกสารสิทธิเป็นชื่อผู้อื่นก็ตาม…ฎีกาที่ 504/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIผู้ได้ใบแทนโฉนดโดยไม่สุจริต ไม่มีสิทธิฟ้องผู้ครอบครองที่ดินเดิมที่ยังไม่ได้แก้ทะเบียน.…ฎีกาที่ 90-97/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIหลักฐานการเสียภาษีบำรุงท้องที่ ไม่ใช่หลักฐานแสดงความเป็นเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดิน.…ฎีกาที่ 90/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIหลักฐานการเสียภาษีบำรุงท้องที่ ไม่ใช่หลักฐานแสดงความเป็นเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดิน.…

‹ ก่อนหน้า 1 2 3 4 5

↑ กลับไปที่มาตรา 1373 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์