หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 1436 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1436 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 1436 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทั้งหมด 37 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2519 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 1436ในคดีจริง — หน้า 2/2

📎 อ่านตัวบทมาตรา 1436 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 384/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIการที่ชายจะฟ้องเรียกสินสอดของหมั้นคืนได้นั้น ฝ่ายชายต้องสืบให้ได้ว่าฝ่ายหญิงผิดสัญญาหมั้นโดยไม่ยอมจดทะเบียนสมรสด้วย.…ฎีกาที่ 409/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIเรือนหอและเครื่องเรือนซึ่ง+มีอยู่ก่อนพิธีสมรสเป็นสินเดิมของฝ่ายชาย ไม่ใช่สินสอด เมื่อหย่ากันจึงเรียกคืนได้.…ฎีกาที่ 664/2497 พ.ศ. 2497 🤖 ย่อโดย AIหากการละเลยไม่ไปจดทะเบียนสมรสเกิดจากความผิดของทั้งสองฝ่าย ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้…ฎีกาที่ 1049/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIการเกิดสัญญาหมั้นต้องมีของหมั้นเป็นหลักฐาน และของหมั้นต้องมีการส่งมอบให้แก่ฝ่ายหญิง.…ฎีกาที่ 767/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่มิใช่บิดามารดาและไม่เป็นผู้ปกครองของหญิง ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกสินสอดตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 308/2479 พ.ศ. 2479 🤖 ย่อโดย AIของหมั้นก่อนประมวลแพ่ง ฯ บรรพ5 แม้หญิงตายชายก็ไม่มีสิทธิเรียกคืนจากบิดามารดาหญิง…ฎีกาที่ 676/2487 พ.ศ. 2487 🤖 ย่อโดย AIเพียงแต่สัญญาจะทำการสมรส แต่ไม่มีของหมั้นจะฟ้องเรียกค่าทดแทนถานผิดสัญญาไม่ได้…

‹ ก่อนหน้า 1 2

↑ กลับไปที่มาตรา 1436 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์