มาตรานี้กำหนดว่าถ้าบุคคลทำบุบสลายหรือทำลายทรัพย์สิ่งหนึ่งสิ่งใดเพื่อบำบัดปัดป้องภยันตรายซึ่งมีมาเป็นสาธารณะโดยฉุกเฉิน ไม่จำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน หากความเสียหายนั้นไม่เกินสมควรแก่เหตุภยันตราย แต่ถ้าทำเพื่อบำบัดปัดป้องภยันตรายอันมีแก่เอกชนโดยฉุกเฉิน ผู้นั้นจะต้องใช้คืนทรัพย์นั้น และถ้าทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของบุคคลภายนอกจากภยันตรายอันมีมาโดยฉุกเฉินเพราะตัวทรัพย์นั้นเองเป็นเหตุ ก็ไม่ต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนหากความเสียหายไม่เกินสมควรแก่เหตุ แต่ถ้าภยันตรายนั้นเกิดขึ้นเพราะความผิดของบุคคลนั้นเอง ก็จำต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทน
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 450 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 5 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2473–2516) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 116/2513 🤖 ย่อโดย AIการได้มาซึ่งสิทธิเหนือพื้นดินอันเป็นทรัพยสิทธิ หากมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียน ย่อมไม่บริบูรณ์ และเมื่อเจ้าของที่ดินบอกกล่าวไม่ยินยอม ผู้ได้สิทธิก็ไม่มีสิทธิใช้ประโยชน์…ฎีกาที่ 594/2492 🤖 ย่อโดย AIการกระทำเพื่อบำบัดปัดป้องภยันตรายอันเกิดแก่สาธารณะโดยฉุกเฉินตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 450 ไม่เป็นความผิดฐานบุกรุกหรือทำให้เสียทรัพย์ หากการกระทำนั้นไม่เกินสมควรแก่เหต…ฎีกาที่ 119/2475 🤖 ย่อโดย AIเมื่อลูกหนี้ลงชื่อในใบตราส่งให้เจ้าหนี้ตราส่งความและจำนวนเงินที่แท้จริง เอกสารนั้นสมบูรณ์แล้ว หน้าที่นำสืบของลูกหนี้คือการพิสูจน์ว่าได้ชำระหนี้ไปแล้วบางส่วนหรือทั้งหมด…ฎีกาที่ 3347/2516 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่จำเป็นเพื่อป้องกันสิทธิของตนเอง หากเกินสมควรแก่เหตุ ย่อมต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน…ฎีกาที่ 291/2473 🤖 ย่อโดย AIทำลายทำนบของเอกชนโดยจำเปนเพื่อป้องกันน้ำท่วมนาของราษฎร…ไม่ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน หากความเสียหายนั้นไม่เกินสมควรแก่เหตุภยันตรายซึ่งมีมาเป็นสาธารณะโดยฉุกเฉิน
ผู้นั้นจะต้องใช้คืนทรัพย์นั้น
ผู้ทำลายไม่ต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทน หากความเสียหายไม่เกินสมควรแก่เหตุ แต่ถ้าภยันตรายเกิดเพราะความผิดของผู้นั้นเอง ก็ต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทน
↑ ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26