มาตรานี้กำหนดวิธีการประชุมปรึกษาของผู้พิพากษาเพื่อตัดสินคดี โดยประธานจะถามความเห็นผู้พิพากษาแต่ละคน และประธานจะออกความเห็นเป็นคนสุดท้าย การตัดสินจะใช้เสียงข้างมาก หากเสียงเท่ากันในประเด็นใด ให้ผู้พิพากษาที่เห็นเป็นผลร้ายต่อจำเลยมากที่สุด ยอมตามความเห็นที่เป็นผลร้ายต่อจำเลยน้อยกว่า
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 184 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 4 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2486–2549) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 6988/2549 🤖 ย่อโดย AIการพิพากษาคดีโดยถือเอาความเห็นของผู้พิพากษาคนหนึ่งว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษจำเลย ซึ่งเป็นผลร้ายแก่จำเลยมากเป็นคำพิพากษา และถือเอาความเห็นของผู้พิพากษาอีกคนว่าจำเลยไม่มีคว…ฎีกาที่ 498/2486 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยให้การในชั้นสอบสวนแตกต่างจากคำฟ้องของโจทก์ โดยอ้างว่าผู้เสียหายแจ้งข้อเท็จจริงเพียงบางส่วน ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทั้งหมดตามที่โจทก์ฟ้อง ถือว่ายังไม่เพียงพอที่จะลงโท…ฎีกาที่ 6178/2541 🤖 ย่อโดย AIศาลอุทธรณ์ต้องวินิจฉัยข้ออุทธรณ์ของจำเลยทุกข้อที่มิได้ต้องห้ามตามกฎหมาย หากศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยข้ออุทธรณ์ดังกล่าว คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 99/2504 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาที่ลงชื่อโดยผู้พิพากษาไม่ครบองค์คณะตามกฎหมายเป็นคำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…อธิบดีผู้พิพากษา, ข้าหลวงยุติธรรม, หัวหน้าผู้พิพากษาในศาลนั้น หรือเจ้าของสำนวน เป็นประธานในการประชุม
ผู้พิพากษาแต่ละคนต้องออกความเห็นทุกประเด็นที่จะวินิจฉัย และประธานจะออกความเห็นเป็นคนสุดท้าย
การวินิจฉัยให้ถือตามเสียงข้างมาก หากไม่มีเสียงข้างมากในปัญหาใด ให้ผู้พิพากษาที่เห็นเป็นผลร้ายแก่จำเลยมาก ยอมตามผู้พิพากษาที่เห็นเป็นผลร้ายแก่จำเลยน้อยกว่า
↑ ดูประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26