มาตรานี้กำหนดว่า พยานไม่ต้องตอบคำถามซึ่งโดยตรงหรืออ้อมอาจจะทำให้เขาถูกฟ้องคดีอาญา และเมื่อมีคำถามเช่นนั้นให้ศาลเตือนพยาน
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 234 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 4 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2484–2541) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 249/2510 🤖 ย่อโดย AIการที่พยานตอบคำถามของคู่ความในศาลตามที่ศาลสั่ง โดยเกรงว่าจะมีความผิดอาญาหากไม่ตอบ และคำตอบนั้นเป็นไปตามประเด็นที่ซักถาม ไม่นอกเหนือหน้าที่ และไม่มีเจตนาหมิ่นประมาท ย่อมไม…ฎีกาที่ 2126/2541 🤖 ย่อโดย AI- การวินิจฉัยว่าลายมือชื่อในเอกสารเป็นลายมือชื่อปลอมหรือไม่นั้น ศาลไม่จำเป็นต้องฟังตามข้อสันนิษฐานหรือข้อพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญเป็นหลักฐานเสมอไป…ฎีกาที่ 1052/2491 🤖 ย่อโดย AIการที่พยานโจทก์ให้การว่าธนบัตรปลอมที่จับได้จากจำเลยเป็นของตนเอง ย่อมทำให้พยานผู้นั้นตกเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดกับจำเลยได้…ฎีกาที่ 627/2484 🤖 ย่อโดย AIการเบิกความในศาลหากไม่ใช่คำเบิกความนอกเรื่องและไม่ได้จงใจหมิ่นประมาท ย่อมไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท…ไม่ต้อง พยานไม่ต้องตอบคำถามซึ่งโดยตรงหรือโดยอ้อมอาจทำให้เขาถูกฟ้องคดีอาญา
ให้ศาลเตือนพยานว่าไม่จำต้องตอบคำถามเช่นนั้น
ครอบคลุม ทั้งคำถามที่โดยตรงและโดยอ้อมอาจทำให้พยานถูกฟ้องคดีอาญา
↑ ดูประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26