หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 234 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 234 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 234 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 4 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2484–2541 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 234ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 234 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 249/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการที่พยานตอบคำถามของคู่ความในศาลตามที่ศาลสั่ง โดยเกรงว่าจะมีความผิดอาญาหากไม่ตอบ และคำตอบนั้นเป็นไปตามประเด็นที่ซักถาม ไม่นอกเหนือหน้าที่ และไม่มีเจตนาหมิ่นประมาท ย่อมไม่มีความผิด…ฎีกาที่ 2126/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AI- การวินิจฉัยว่าลายมือชื่อในเอกสารเป็นลายมือชื่อปลอมหรือไม่นั้น ศาลไม่จำเป็นต้องฟังตามข้อสันนิษฐานหรือข้อพิสูจน์ของผู้เชี่ยวชาญเป็นหลักฐานเสมอไป…ฎีกาที่ 1052/2491 พ.ศ. 2491 🤖 ย่อโดย AIการที่พยานโจทก์ให้การว่าธนบัตรปลอมที่จับได้จากจำเลยเป็นของตนเอง ย่อมทำให้พยานผู้นั้นตกเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดกับจำเลยได้…ฎีกาที่ 627/2484 พ.ศ. 2484 🤖 ย่อโดย AIการเบิกความในศาลหากไม่ใช่คำเบิกความนอกเรื่องและไม่ได้จงใจหมิ่นประมาท ย่อมไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท…

↑ กลับไปที่มาตรา 234 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา