คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2465
ป.อาญา ม.50, 55
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การป้องกันตัวจะกระทำได้ต่อเมื่อมีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และภยันตรายนั้นใกล้จะถึง หากมีทางหลีกเลี่ยงได้โดยชอบด้วยกฎหมายอย่างอื่นแล้ว การกระทำนั้นไม่ถือว่าเป็นการป้องกันตัว
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายไล่จะฟันจำเลย แลเงื้อมีดตั้งท่าจะฟันจำเลย เมื่อไล่กระชั้นห่างกัน ๓ วา จำเลยเอาหอกแทงผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาตัดสินว่า จะนับว่าจำเลยได้กระทำโดยป้องกันตัวไม่ได้ เพราะการที่เงื้อมีดในระยะเช่นนั้น อาการไม่ทันถึงสามารถจะทำอันตรายได้ และมีระยะที่จำเลยจะหลีกเลี่ยงด้วยอุบายอย่างอื่นได้ แต่นับว่าผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2465
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.55 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้ตายไล่จะฟันจำเลย แลเงื้อมีดตั้งท่าจะฟันจำเลย เมื่อไล่กระชั้นห่างกัน ๓ วา จำเลยเอาหอกแทงผู้ตาย ๆ ศาลฎีกาตัดสินว่า จะนับว่าจำเลยได้กระทำโดยป้องกันตัวไม่ได้ เพราะการที่เงื้อมีดในระยะเช่นนั้น อาการไม่ทันถึงสามารถจะทำอันตรายได้ และมีระยะที่จำเลยจะหลีกเลี่ยงด้วยอุบายอย่างอื่นได้ แต่นับว่าผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยอย่างร้ายแรงได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 121/2465
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา