คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2468
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากความสำคัญผิดว่าตนมีสิทธิถือเอาทรัพย์สินของผู้อื่นเพื่อหักกลบลบหนี้ แม้จะกระทำโดยเปิดเผย แต่หากไม่มีเจตนาทุจริต ถือเป็นเพียงการตัดสิทธิทางแพ่งเท่านั้น ไม่เป็นความผิดอาญาฐานลักทรัพย์
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเปนเจ้าณี่โจทย์ ได้เก็บทรัพย์ของโจทย์ไปโดยพละการ แต่ได้กระทำโดยเปิดเผยต่อหน้าญาติพี่น้องของโจทย์ ๆ ฟ้องขอให้ลงโทษฐานบุกรุกแลลักทรัพย์
ฎีกาตัดสินว่าตามกิริยาของจำเลยที่กระทำไปยังฟังมิได้ว่าจำเลยมีเถย์ยจิตร์คิดจะลักทรัพย์ฤามีเจตนาทุจจริตอย่างใด จำเลยได้กระทำโดยความสำคัญผิดคิดว่าตนมีอำนาจที่จะถือเอาทรัพย์นั้นเพื่อการหักณี่ เพราะโจทย์เป็นลูกณี่จำเลยอยู่ ดังนี้ เป็นการตัดสิทธิของโจทย์ในทางแพ่งเท่านั้น หาเป็นความผิดทางอาญาไม่ จึงให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเปนเจ้าณี่โจทย์ ได้เก็บทรัพย์ของโจทย์ไปโดยพละการ แต่ได้กระทำโดยเปิดเผยต่อหน้าญาติพี่น้องของโจทย์ ๆ ฟ้องขอให้ลงโทษฐานบุกรุกแลลักทรัพย์
ฎีกาตัดสินว่าตามกิริยาของจำเลยที่กระทำไปยังฟังมิได้ว่าจำเลยมีเถย์ยจิตร์คิดจะลักทรัพย์ฤามีเจตนาทุจจริตอย่างใด จำเลยได้กระทำโดยความสำคัญผิดคิดว่าตนมีอำนาจที่จะถือเอาทรัพย์นั้นเพื่อการหักณี่ เพราะโจทย์เป็นลูกณี่จำเลยอยู่ ดังนี้ เป็นการตัดสิทธิของโจทย์ในทางแพ่งเท่านั้น หาเป็นความผิดทางอาญาไม่ จึงให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042/2468
นางเยื้อน โจทก์
นายอ๊อด นางแม้น นางวอน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเยื้อน · ล. - นายอ๊อด นางแม้น นางวอน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพากษา · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา