คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2468
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขอลดหย่อนผ่อนโทษไม่ใช่ปัญหากฎหมาย จึงไม่อาจฎีกาได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลเดิมจำคุกจำเลย ๑ ปี ๔ เดือน ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔-๒๕๕-๗๒ ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย ๒ ปี ๘ เดือน ตามบทมาตราเดียวกัน จำเลยฎีกาขอลดหย่อนย่อมผ่อนโทษ
ฎีกาตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์แก้ไขศาลเดิมเล็กน้อย ซึ่งให้จำคุกจำเลยไม่เกิน ๕ ปีนี้ ตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๓ ห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษนั้นไม่ใช่ปัญหากฎหมาย จึงฎีกาไม่ได้ ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2468
อัยการนครพนม โจทก์
นายคำมี ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมจำคุกจำเลย ๑ ปี ๔ เดือน ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔-๒๕๕-๗๒ ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย ๒ ปี ๘ เดือน ตามบทมาตราเดียวกัน จำเลยฎีกาขอลดหย่อนย่อมผ่อนโทษ
ฎีกาตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์แก้ไขศาลเดิมเล็กน้อย ซึ่งให้จำคุกจำเลยไม่เกิน ๕ ปีนี้ ตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๓ ห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จำเลยฎีกาขอลดหย่อนผ่อนโทษนั้นไม่ใช่ปัญหากฎหมาย จึงฎีกาไม่ได้ ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2468
อัยการนครพนม โจทก์
นายคำมี ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครพนม · ล. - นายคำมี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา