คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 683/2474
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าพยายามฆ่าคนหลักวินิจฉัย ศาลเดิมวาง 249 - 60 จำ 10 ปี ศาลอุทธรณ์วาง 256 จำ 3 ปี แก้มากฎีกาได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยใช้มีดดาพแลพร้าหวดทำร้าน พ.เพื่อ พ.ล้มแล้วจำเลยยังฟันซ้ำจน พ.หน้ามืดหมดสติมีบาดแผลรวม ๒๓ แห่งดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่าจำคุก ๑๐ ปีตาม ม.๒๔๙-๖๐ศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุก ๓ ปีตาม ม.๒๕๖
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่จำเลยมีผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาตาม ม.๒๔๙-๖๐ หาใช่เพียงฐานทำร้ายร่างกายไม่า
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 683/2474
อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์
นายพรม นายเรียน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการฉะเชิงเทรา · จำเลย - นายพรม นายเรียน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงวุฒิการเนติชัย · พระยาอรรถกฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา