คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 310/2472
ป.อาญา ม.274, 275
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เด็กยินยอมไปด้วยตามคำล่อลวงของจำเลย ไม่ถือว่าเด็กเต็มใจไปด้วยโดยบริสุทธิ์
ย่อคำพิพากษา
ล่อลวงเด็กหญิงอายุ 13 ปีไปเสียจากบิดามารดามีผิดตาม ม.274 วิธีพิจารณาอาญา การที่เด็กยินยอมไปด้วยตามคำล่อลวงของจำเลยไม่ถือว่าเต็มใจไปด้วยโดยบริสุทธิเทียบฎีกาที่ 58/2466,341/2468
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.274 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.275 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยพูดล่อลวงเด็กหญิง ย.ว่าจะพาไปซื้อเครื่องแต่งตัวให้ ย.หลงเชื่อจึงไปกับจำเลย ๆ พา ย.ไปจังหวัดราชบุรี แล้วได้กอดปล้ำทำอนาจารแก่ ย.แลบอกชายให้แก่ผู้มีชื่อ ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๒๗๔ ให้จำคุก ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้วางบท ๒๗๕ แต่กำหนดโทษตามเดิม
โจทก์ฎีกาปัญหากฎหมายในข้อวางบทลงโทษจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ ย.ไปกับจำเลยเพราะถูกหลอกลวง จะว่า ย.เต็มใจไปด้วยไม่ได้ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๗๔ ตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 310/2472
อัยยการพระประแดง โจทก์
นายเชื้อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระประแดง · จำเลย - นายเชื้อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา