⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายอาญา › มาตรา 274 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 274 ประมวลกฎหมายอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 274 ประมวลกฎหมายอาญา ทั้งหมด 50 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2466–2558 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 274ในคดีจริง — หน้า 1/2

📎 อ่านตัวบทมาตรา 274 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 2205/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่จะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 110 (2) ต้องเป็นการให้บริการที่ใช้เครื่องหมายบริการที่เลียนเครื่องหมายบริการของผู้อื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอ…ฎีกาที่ 595/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยว่าเครื่องหมายการค้ามีการเลียนแบบกันหรือไม่นั้น ไม่จำเป็นต้องพิจารณาถึงความละเอียดถี่ถ้วนในการสังเกตของผู้บริโภค แต่ให้พิจารณาถึงความคล้ายคลึงกันของเครื่องหมายการค้าและส…ฎีกาที่ 2230/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่เลียนเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นจนอาจทำให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าของเจ้าของเครื่องหมายการค้านั้น จะต้องพิจารณาถึงความเหมือนหรือคล้ายคลึงกันของเครื่องหมายการค้าและสิ…ฎีกาที่ 1669-1672/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIผู้รับโอนเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนแล้ว ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวในการใช้เครื่องหมายการค้านั้น แม้จะมิใช่ผู้ประดิษฐ์หรือผลิตสินค้าดังกล่าวก็ตาม การนำสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าเข้…ฎีกาที่ 7878/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการกระทำผิดหลายกรรมต่างกัน ย่อมเป็นการกระทำผิดคนละกรรม และโจทก์ย่อมฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทุกกรรมเป็นกระทงความผิดได้ ฟ้องคดีจึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ เมื่อโจทก์มิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น…ฎีกาที่ 298-299/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ยื่นฟ้องคดีใหม่ในข้อหาเดียวกันกับคดีที่โจทก์เข้าร่วมเป็นโจทก์ในคดีก่อน ถือเป็นการฟ้องซ้ำ ต้องห้ามตามกฎหมาย การเลียนเครื่องหมายการค้าโดยเจตนาให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นของ…ฎีกาที่ 1731/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AI* การนำชื่อ รูปรอยประดิษฐ์ หรือข้อความในการประกอบการค้าของผู้อื่นไปใช้โดยมีเจตนาให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าของผู้นั้น ถือเป็นความผิดตามกฎหมายอาญา * เจ้าของเครื่องหมายการค้า…ฎีกาที่ 8811/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIการพิจารณาความคล้ายคลึงของเครื่องหมายการค้าให้พิจารณาถึงองค์ประกอบโดยรวมทั้งหมด หากส่วนประกอบที่สำคัญหรือส่วนประกอบที่โดดเด่นของเครื่องหมายการค้ามีความคล้ายคลึงกันจนอาจทำให้ผู้บริโ…ฎีกาที่ 97/2512 พ.ศ. 2512 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยว่าเครื่องหมายการค้าจะทำให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเหมือนกันหรือไม่ ต้องพิจารณาจากความรู้สึกของวิญญูชนทั่วไป หากเครื่องหมายการค้ามีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนในสาระสำคัญและส่วนป…ฎีกาที่ 4603/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIผู้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนแล้ว ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวที่จะขายสินค้าตามเครื่องหมายการค้านั้น การจำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นโดยไม่ได้ร…ฎีกาที่ 4150/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญาในความผิดฐานนำรูปและรอยประดิษฐ์ในการประกอบการค้าของผู้อื่นมาใช้หรือทำให้ปรากฏที่สินค้าเพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าของผู้นั้น ไม่จำเป็นต้องเป็นเจ…ฎีกาที่ 1255/2552 พ.ศ. 2552 🤖 ย่อโดย AIการกระทำที่จะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 271 ต้องเป็นการ "ขายของ" โดยหลอกลวงด้วยประการใดๆ ส่วนการกระทำที่จะเป็นความผิดตามมาตรา 272 (1) ต้องเป็นการนำชื่อ รูป รอยประดิษฐ์ หร…ฎีกาที่ 3620/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AI1. เครื่องหมายการค้าที่คล้ายกันเมื่อใช้กับสินค้าประเภทเดียวกัน อาจทำให้ผู้ซื้อหลงผิดว่าเป็นสินค้าของเจ้าของเครื่องหมายการค้าเดิมได้ 2. ในความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคล ผู้ที่มีส่วนใ…ฎีกาที่ 2311/2515 พ.ศ. 2515 🤖 ย่อโดย AIการที่เครื่องหมายการค้าจะถือว่าเลียนเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นจนประชาชนหลงเชื่อได้นั้น จะต้องพิจารณาถึงความเหมือนกันของเครื่องหมายการค้าทั้งรูปและคำประกอบกัน หากมีความแตกต่างกันอย…ฎีกาที่ 5340/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIการใช้เครื่องหมายที่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนแล้ว จะไม่เป็นความผิดฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า หากการใช้นั้นไม่ได้ใช้กับสินค้าหรือบริการที่จดทะเบียนไว้ หรือไม่ไ…ฎีกาที่ 5041-5042/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AI1. การนำคดีอาญาที่ศาลมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดแล้วมาฟ้องใหม่ในข้อหาเดิม สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป 2. การที่จำเลยใช้เครื่องหมายการค้าที่โจทก์ร่วมมีสิทธิใช้ได้ตามกฎหมาย โดยได้รับ…ฎีกาที่ 1271-1273/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AI1. การยื่นคำฟ้องต่อศาลโดยผู้รับมอบอำนาจ ไม่จำเป็นต้องยื่นหนังสือมอบอำนาจต่อศาลในขณะยื่นคำฟ้อง 2. ผู้รับโอนเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนไว้ ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวที่จะค้าขายสินค้าที…ฎีกาที่ 657/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าทำให้ผู้จดเป็นเจ้าของกรรมสิทธิแต่ผู้เดียวที่จะใช้เครื่องหมายนั้นสำหรับสินค้าที่จดไว้ และการนำสินค้าที่มีเครื่องหมายเดียวกันเข้ามาจำหน่ายถือเป็นการละเมิ…ฎีกาที่ 612/2504 พ.ศ. 2504 🤖 ย่อโดย AIการพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยเหมือนหรือคล้ายกับของโจทก์จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดได้นั้น เป็นข้อเท็จจริงที่ศาลสามารถวินิจฉัยได้เองโดยอาศัยการเปรียบเทียบลักษณะเครื่องหมา…ฎีกาที่ 787-788/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIเจตนาของผู้แทนของนิติบุคคลที่แสดงออกในทางการดำเนินกิจการตามวัตถุประสงค์ของนิติบุคคล ถือเป็นเจตนาของนิติบุคคลนั้น และนิติบุคคลอาจต้องรับผิดทางอาญาได้หากการกระทำของผู้แทนเข้าองค์ประก…ฎีกาที่ 269/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการเลียนเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนแล้ว ให้บังคับตามบทบัญญัติในส่วนที่เกี่ยวกับการเลียนเครื่องหมายการค้าและสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าดังกล่าวตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้…ฎีกาที่ 3377/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีอาญาฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า ต้องบรรยายให้ชัดแจ้งว่าจำเลยได้กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งอันเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าของโจทก์ตามที่กฎหมายกำหนดไว้ โดยมีเจตนาให้ประชาชนห…ฎีกาที่ 2621/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIการที่เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยมีรูปภาพบางส่วนเหมือนกัน แต่มีตัวอักษร ข้อความ หรือรูปภาพอื่นประกอบแตกต่างกันจนทำให้บุคคลทั่วไปไม่เข้าใจผิดว่าสินค้าของจำเลยเป็นสินค้าของโจทก…ฎีกาที่ 569/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์แก้ไขชื่อยาเพียงเล็กน้อยจาก "วิ" เป็น "พิ" ซึ่งมีความหมายใกล้เคียงกัน และมีลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกับของจำเลย อาจทำให้ประชาชนผู้บริโภคสับสนและหลงผิดได้ ถือเป็นการ…ฎีกาที่ 794/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าโดยผู้ที่มิใช่ผู้ประดิษฐ์หรือผู้ผลิตสินค้า ย่อมไม่ทำให้ผู้จดทะเบียนได้สิทธิเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้านั้น และการที่ผู้อื่นนำสินค้าชนิดเดียวกันเข้ามาข…ฎีกาที่ 2081/2521 พ.ศ. 2521 🤖 ย่อโดย AIการใช้เครื่องหมายการค้าที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น แต่ไม่ทำให้ผู้บริโภคสับสนหรือหลงผิดว่าสินค้าหรือบริการนั้นมาจากผู้ประกอบการรายเดียวกัน ไม่ถือเป็นความผิดฐา…ฎีกาที่ 3070/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIการใช้ชื่อร้านค้าที่คล้ายคลึงกับชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดของโจทก์จนทำให้ประชาชนเข้าใจผิด ถือเป็นการใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสียหายแก่โจทก์ และจำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่โจทก์ขา…ฎีกาที่ 782-783/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AIการทำปลอมรูปรอยประดิษฐ์หรือข้อความของผู้อื่นขึ้นตรงตามลักษณะเดิมซึ่งมิใช่เป็นแต่เพียงเลียนแบบเท่านั้น เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 272(1) แม้เจ้าของจะมิได้จดทะเบียนเครื่องหม…ฎีกาที่ 1965/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลจะลงโทษจำเลยฐานละเมิดเครื่องหมายการค้าได้นั้น ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการพิจารณาต้องสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง หากข้อเท็จจริงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ศาลจะลงโทษจำเ…ฎีกาที่ 782-283/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AIการทำปลอมรูปรอยประดิษฐ์หรือข้อความของผู้อื่นขึ้นตรงตามลักษณะเดิมซึ่งมิใช่เป็นแต่เพียงเลียนแบบเท่านั้น แม้เจ้าของจะมิได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ ก็เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญ…
1 2

↑ กลับไปที่มาตรา 274 ประมวลกฎหมายอาญา