คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 780/2472
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรได้ชื่อว่าทรัพย์ได้อยู่ในความครอบครองยึดถือ ประมวลแพ่ง บรรพ 1 ลักษณทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าเครื่องพิมพ์ของหลวงหายไป ผ.ได้รับบัญชาจากนายให้ไปไถ่กับจำเลย ครั้นถึงที่แห่งหนึ่งมีคนมอบเครื่องพิมพ์ให้แก่ ผ. และจำเลยได้ขอให้ช่วยขนลงเรือที่ ผ.จ้าง ภายหลังจำเลยใช้มีดขู่ ผ.จะเอาเงิน ผ.กลังโดดเรือหนี จำเลยแจวเรือกลับเอาเครื่องพิมพ์ไปด้วย ดังนี้
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยชิงทรัพยลงโทษได้ ๕ ปี
จำเลยฎีกาเปนข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่า ตั้งแต่เครื่องพิมพ์ลงเรือเครื่องพิมพ์นั้นได้กลับมาอยู่ในความอยู่ในปกครองของ ผ. ซึ่งเปนผู้ว่าจ้างเรือไปทำแทนเจ้าของ การที่จำเลยทำไปจึงมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๕ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 780/2472
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายสอาด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายสอาด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา