คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องโจทก์โดยอ้างว่าคดีไม่มีมูล โดยที่ยังมิได้ทำการไต่สวนพยานหลักฐานให้ถูกต้องตามกฎหมาย ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
คดีมีมูลหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย วิธีพิจารณาอาญา การที่ศาลล่างไม่รับฟ้องโจทก์อ้างว่าคดีไม่มีมูลโดยยังมิทันได้ไต่สวนพะยานหลักฐานดังนี้ยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเป็นพะยานเท็จในคดีแพ่งเลขแดงที่ ๖๐/๒๔๗๓ ขอให้ลงโทษตามกฎหมาย
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าคดีไม่มีมูล จึงสั่งให้ยกฟ้องของโจทก์
โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลสั่งไม่รับฟ้องโดยอ้างว่าคดีไม่มีมูลนั่น ยังไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลล่างยกเอาข้อเท็จจริงจากคำพะยานหลักฐานในสำนวนนี้ยังมิชอบด้วยกระบวนพิจารณา จึงตัดสินกลับ ให้ศาลเดิมรับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาตามกระบวนความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 507/2473
นายทองไส โจทก์
นายเข็ม หมื่นรักษ์ นางนุ่ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทองไส · จำเลย - นายเข็ม หมื่นรักษ์ นางนุ่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงประพัทธ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา