คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 848/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ถ้อยคำของผู้ถูกทำร้ายซึ่งให้การขณะใกล้จะตายนั้น รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
ย่อคำพิพากษา
คนบังคับอังกฤษปะปนกับคนบังคับสยามต้องหาว่าทำผิด คู่ความฎีกาได้-แต่ในปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาที่ว่าถ้อยคำของผู้ถูกทำร้ายซึ่งให้การขณะใกล้จะตายนั้น รับฟังเปนพะยานได้หรือ+เปนปัญหาข้อกฎหมาย
ลักษณพะยานคำให้การของผู้ถูกทำร้ายในขณะเมื่อใกล้จะตายนั้นรับฟังได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยต้องหาว่าเปนผู้ร้ายแทง ม.ตาย โจทก์มีคำให้การของ ม.ผู้ถูกทำร้ายที่ให้การต่ออำเภอก่อนหน้าจะตายว่า จำเลยเปนผู้แทง และมีพะยานประกอบสนับสนุนอีก ดังนี้ ปัญหามีว่าถ้อยคำของผู้ตายจะรับฟังเปนพะยานในคดีได้หรือไม่
ศาลเดิมเห็นว่าถ้อยคำของผู้ตายจะฟังเปนหลักฐานไม่ได้ เพราะมิได้สาบาลตัว ทั้งขณะที่ให้การมีสติไม่สมบูรณ์ ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ถ้อยคำของผู้ตายย่อมรับฟังเปนพะยานหลักฐานได้ จึงให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปีตาม ม.๒๔๙
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 848/2473
อัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายคำมันหรือหมา (บังคับสยาม)
นายส่างเว้น (บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ · (บังคับสยาม) - นายคำมันหรือหมา · จำเลย - นายส่างเว้น (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระยาอาตย์พงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา