คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยคนจรจัด ร.ศ. 127 มาตรา 3 เป็นดุลยพินิจของศาล
ย่อคำพิพากษา
ดุลยพินิจของศาลไม่ใช่ข้อกฎหมาย พ.ร.บ. ดัดสันดานคนจรจัด ร.ศ.127 ข้อ 3 การที่ศาลจะสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล
เรื่องนี้เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ฎีกาไม่ได้แล้ว ก็เปนว่าไม่รับฎีกาของโจทก์วินิจฉัยแต่เหตุใดจึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.5 พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจร เมื่อพ้นโทษแล้วขอให้ส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดตาม พรบ ดัดสันดานคนจรจัด ร.ศ.๑๒๗ ข้อ ๓
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันให้ยกข้อที่ขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัด
โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ควรส่งจำเลยไปต่างจังหวัด
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะส่งคนไปอยู่ต่างจังหวัดหรือไม่นั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาล ฉะนั้นคดีนี้โจทก์ฎีกาไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2473
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายก้อน สุมนนอก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายก้อน สุมนนอก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงมนูทัศน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา