คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2479
ย่อคำพิพากษา
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีทั้งสามสำนวนนี้เป็นกรณีเดียวกันสำนวนแรกนายแจงฟ้องนายเขียนว่าใช้ปืนยิงตน และนายเขียนกับพวกแจ้งความเท็จและปกปิดความผิด สำนวนที่ ๒ กับที่ ๓ นายเขียนกับอัยยการเป็นโจทก์ฟ้องหาว่านายแจงลักเรือมาดของนายเขียน
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่านายเขียนได้ใช้อาวุธปืนยิงนายแจงในขณะเข้าไปลักเรือมาดเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุไม่มีโทษ
นายแจงฎีกาว่าที่นายเขียนยิงตนไม่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
ศาลฎีกาว่าฎีกาของนายแจงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกามิได้ต้องห้ามตาม ม.๙ แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ให้ยกฎีกานายแจงเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2479
นายแจง วิเศษสุนทร โจทก์
นายเขียน,นายทองใบ,นายดี,นายแถม,นายเจิม จำเลย
นายเขียน กุลวณิช โจทก์
นายแจง วิเศษสุนทร จำเลย
อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์
นายแจง วิเศษสุนทร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแจง วิเศษสุนทร · จำเลย - นายเขียน,นายทองใบ,นายดี,นายแถม,นายเจิม · โจทก์ - นายเขียน กุลวณิช · จำเลย - นายแจง วิเศษสุนทร · โจทก์ - อัยยการฉะเชิงเทรา · จำเลย - นายแจง วิเศษสุนทร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา