คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1821/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมฟ้องและพิพากษายกฟ้อง และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนแล้ว โจทก์จะฎีกาว่าจำเลยไม่เสียเปรียบหรือหลงต่อสู้ไม่ได้ ต้องห้ามตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
การขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องนั้น ข้อที่ว่าจำเลยเสียเปรียบหรือหลงต่อสู้หรือไม่ ย่อมเป็นข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์จะฎีกาว่าจำเลยไม่เสียเปรียบหรือไม่หลงต่อสู้ไม่ได้, ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 219
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานบุกรุกเคหะสถาน ฐานทำให้เสียทรัพย์และฐานพยายามชิงทรัพย์ โดยกล่าวในฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๔๙๒ เวลากลางคืนหลังเที่ยง
จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้วจำเลยแถลงไม่ติดใจสืบพยาน ศาลจึงนัดฟังคำพิพากษาต่อมาอีก ๒ วันก่อนวันถึงวันนัดฟังคำพิพากษา โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิด พ.ศ. ๒๔๙๒ นั้นผิดพลาดไป เพราะพิมพ์เลขผิดความจริงเป็น พ.ศ. ๒๔๙+ จึงขอแก้ ศาลอาญาสั่งไม่อนุญาตให้แก้แล้วพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าวันเกิดเหตุที่โจทก์สืบต่างกับฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าการแก้ฟ้องนั้นถ้าทำให้จำเลยเสียเปรียบในการต่อสู้คดีแล้ว ห้ามมิให้ศาลอนุญาตแต่ข้อที่ว่าจำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้หรือไม่นี้ เป็นข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๙ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ โดยพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1821/2493
อัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายดี แซ่ฉั่ว ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการ กรมอัยการ · ล. - นายดี แซ่ฉั่ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายประภาส วณิกเกียรติ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา