คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486
ป.วิ.อาญา ม.163, 164
ย่อคำพิพากษา
ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจท 2 ปากแล้ว โดยไม่มีเหตุอันควน สาลย่อมไม่อนุญาตไห้แก้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.163 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.164 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานทำร้ายร่างกายกล่าวไนฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบนบ้านไหม่ เมื่อสาลชั้นต้นสืบพยานได้ ๒ ปาก โจทยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบนบ้านไหม่นั้นยังคลาดเคลื่อนขอแก้เปนว่าเหตุเกิดที่ตำลนบางสาลาอันเปนเขตติดต่อกับตำบนบ้านไหม่ ข้อความอื่นถือตามฟ้องเดิม ซึ่งทั้งนี้ จำเลยคัดค้านแต่สาลชั้นต้น มีคำสั่งอนุญาตไห้แก้ฟ้อง และไห้จำเลยไห้การไหม่ ดำเนินกะบวนพิจารนาต่อไปเส็ดสิ้นแล้ววินิฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ จำคุกจำเลย ๖ เดือน
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจทไนข้อที่ไม่อนุญาตไห้โจทแก้ฟ้อง
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าเมื่อโจทไม่มีเหตุอันควนโจทก็ไม่มีอำนาดยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องได้ ดังนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๗๗๔/๒๔๘๑ จึงพิพากสายืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486
อัยการปากพนัง โจท
นายแก้ว บุญเกิด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการปากพนัง · จำเลย - นายแก้ว บุญเกิด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเทียบ + · ศาลอุทธรณ์ - นายไหญ่ + |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา