คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2473
ย่อคำพิพากษา
ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาไม่ได้ ต้องบทห้ามตาม ม.5
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.5
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าสามีโจทก์ตายจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๒๔๙-๒๕๐ ขอให้ศาลไต่สวนเพื่อฟ้องจำเลยยังศาลสูงต่อไป
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้อง โดยไม่เชื่อพะยานโจทก์
โจทก์จะขาดกรรมสิทธิหรือไม่
ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ขาดกรมสิทธิ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพฤติการณ์ดังกล่าวข้างต้นโจทก์ไม่ได้ละทิ้งที่นา ห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องกับนาของโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2473
นางเง็กหลัง แซ่โห โจทก์
นายอิ๊ว แซ่เตียว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเง็กหลัง แซ่โห · จำเลย - นายอิ๊ว แซ่เตียว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา