คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2468
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งยกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ไม่มีมูลนั้น โจทก์จะฎีกาโต้แย้งข้อเท็จจริงว่าฟ้องมีมูลไม่ได้ ต้องห้ามตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญา ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าฟ้องโจทย์ไม่มีมูลที่ควรจะรับไว้พิจารณา ได้สั่งให้ยกข้อหาของโจทย์เสียเช่นนี้ โจทย์จะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงว่าคดีของตนมีมูล ขอได้รับไว้พิจารณา ตาม พรบตั้งศาลโปริสภา ม.๘ นั้นเถียงไม่ได้ ต้องบทห้ามตาม พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.๕ แลตามนัยฎีกาที่ ๙๓๐/๒๔๖๔,๑๕/๒๔๖๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2468
นายปั่น โจทก์
นายกล่อม นายเขียน ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.5
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีอาญา ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าฟ้องโจทย์ไม่มีมูลที่ควรจะรับไว้พิจารณา ได้สั่งให้ยกข้อหาของโจทย์เสียเช่นนี้ โจทย์จะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงว่าคดีของตนมีมูล ขอได้รับไว้พิจารณา ตาม พรบตั้งศาลโปริสภา ม.๘ นั้นเถียงไม่ได้ ต้องบทห้ามตาม พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.๕ แลตามนัยฎีกาที่ ๙๓๐/๒๔๖๔,๑๕/๒๔๖๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2468
นายปั่น โจทก์
นายกล่อม นายเขียน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายปั่น · ล. - นายกล่อม นายเขียน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพากษา · ศรี · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา