คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2473
ย่อคำพิพากษา
การริบของกลางอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลล่างทั้ง 2 ไม่ริบแหของกลางแล้ว โจทก์ฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.17 พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.19
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พรบ อากรค่าน้ำ ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๙ ให้ปรับ ๓๐ บาท ลดฐานปราณีกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๕ บาท ส่วนแหของกลางจำเลยได้เสียอากรค่าน้ำแล้ว และจำเลยได้ทำผิดครั้งแรก ไม่ควรริบ
โจทก์ฎีกาขอให้ริบแหของกลางศาลฎีกาตัดสินว่า การริแหหรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล โจทก์ฎีกาไม่ได้ ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2473
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นางหร่าย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นางหร่าย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ขุนสุภราไพบูลย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมธาดา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา