⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 585/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 585/2473

ย่อคำพิพากษา

การริบของกลางอยู่ในดุลยพินิจของศาล พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลล่างทั้ง 2 ไม่ริบแหของกลางแล้วโจทก์ฎีกาไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.17 พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.19

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันว่า จำเลยมีผิดตาม พรบ อากรค่าน้ำ ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๙ ข้อ ๔ ปรับจำเลยเปนพินัยคนละ ๒ บาท ส่วนแหของกลางเห็นว่ายังไม่ควรริบ เพราะเปนกรณีเล็กน้อย โจทก์ฎีกาว่าควรริบแหของกลางตาม ม.๑๗ แห่ง พรบ อากรค่าน้ำ ร.ศ.๑๒๐ ศาลฎีกาตัดสินว่า การริบแหหรือไม่นั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาล โจทก์ฎีกาไม่ได้ ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 585/2473 อัยยการอุดรธานี โจทก์ นายหล้า กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการอุดรธานี · จำเลย - นายหล้า กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · วิชัย · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธินัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูเนติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 551/2473ฎีกา 570/2470ฎีกา 135/2474ฎีกา 995/2487ฎีกา 620/2468ฎีกา 295/2483ฎีกา 65/2472ฎีกา 1036/2477ฎีกา 713/2486
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา