คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2473
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกด คอเขาเนื่องจากทุ่มเถียงกัน และไม่ปรากฏว่าจำเลยได้แตะต้องที่สร้อยคอเลยดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญาฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าทำร้ายร่างกายลงโทษไม่ได้เพราะโจทก์ไม่ได้ขอมา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยล่อเรือมาโดนเรือ น.ๆ ต่อว่าจำเลย ๆ เอามือจับคอและข้อมือ น.ดึงลงเรือจำเลย แล้วจำเลยกดคอ น.ไว้ ม.ซึ่งไปด้วยกัน น.ตีจำเลยด้วยพาย จำเลยก็ปล่อย น.หนีไปดังนี้โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงสร้อยคอ น. ตาม ม.๒๙๘ - ๖๐
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๘ -๖๐ ให้จำคุก ๑ ปี ๔ เดือน
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์อย่างเดียว
ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลเดิมว่า การที่จำเลยจับคอ น.กดลงนี้น ก็ด้วยเรื่องทุ่มเถียงกัน ซึ่งจำเลยมีความโกรธ น. และจำเลยมิได้แตะต้องที่สร้อยนั้นเลย จึงให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2473
อัยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายลับ เล็กเดชา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายลับ เล็กเดชา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมธาดา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา