คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2474
ย่อคำพิพากษา
มีเหตุผลควรเชื่อด้วยความสุจริตจึงได้กล่าวไปนั้นไม่มีผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.118
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้จำเลยได้โทรเลขบอกเสนาบดีมหาดไทยว่า ส.เจ้าพนักงานไต่สวนผิดธรรม ขู่เข็ญขับไล่จำเลย
ทางพิจารณาปรากฎว่า มีคนร้ายปล้นบ้านจำเลย ๆ ว่า ย.แล ช.เป็ฯพวกปล้น จึงถือรายงานแจ้งเหตุของกำนันไปให้ ส. ส.พูดว่าถ้าไม่จริงจะติดคุก จึงบอกให้จำเลยไปคอยที่สโมสรเสือป่า แล ส.หาได้กักขังตัว ย.แล ช.ไว้ไม่ แลไม่ได้จดคำให้การของพะยานที่รู้เหตุผล เพราะดูเหมือนว่า ส.ไม่เชื่อว่า ย.และ ช.เป็นผู้ร้าย โดยฟังจากผู้อื่นว่าจำเลยแกล้งกล่าวหา
ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยตาม ม.๑๑๘ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโดยฟังว่า การที่ ส.ปฏิบัติหน้าที่และพูดกับจำเลยเช่นนั้นเป็นเหตุผลทำให้จำเลยควรเชื่อว่า ส.ดุขับไล่จำเลยและไต่สวนผิดธรรมตามโทรเลขของจำเลย ๆ ยังไม่มีผิดให้ปลาอยตัวไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2474
อัยยการตราด โจทก์
นางก่อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตราด · จำเลย - นางก่อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนฤเทศน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา