⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 89/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2475

ย่อคำพิพากษา

ให้การขั้นไต่สวนว่ารู้เรื่องผู้ร้ายรับของโจรภายหลังยื่นคำร้องขอถอนคำให้การนั้นและกล่าวในคำร้องว่าไม่ได้รู้เห็นแต่มาใ่นศาลให้การอย่างขั้นไต่สวน จำเลยมีผิดฐานแจ้งความเท็จวิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ ฟ้องหาว่าแจ้งความเท็จโจทก์มีแต่คำให้การจำเลย ขั้นไต่สวนกับคำร้อง ขอถอนคำให้การชั้นไต่สวน โดยไม่มีพะยานอื่นอีกก็ลงโทษได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.118

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยให้การว่าได้ให้การขั้นอำเภอไต่สวนว่ารู้เห็น ครั้นเมื่อมาเป็นพะยานที่ศาลจำเลยเบิกความดังที่ให้การชั้นไต่สวน โจทก์ส่งคำร้องของจำเลยกับคำให้การจำเลยชั้นไต่สวนเป็นพะยานต่อศาล แลทั้ง ๒ ฝ่ายมิได้สืบพะยานต่อไปดังนี้จะพอลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยให้การต่อศาลรับว่าคำให้การชั้นไต่สวนเป็นความจริงเช่นนี้ คำร้องของจำเลยต่ออัยยการจึงเป็นเท็จ จำเลยมีผิดตาม ม. ๑๑๘ ให้ ปรับ ๔ บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 89/2475 อัยยการสุโขทัย โจทก์ นายทอง เพ็งอิน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุโขทัย · จำเลย - นายทอง เพ็งอิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงวิชิต. · ศาลอุทธรณ์ - พระยานหุสราชฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 260/2474ฎีกา 1057/2477ฎีกา 313/2475ฎีกา 991/2473ฎีกา 76/2478ฎีกา 901/2474ฎีกา 752/2477ฎีกา 128/2477ฎีกา 730/2475ฎีกา 298/2474ฎีกา 928/2474ฎีกา 224/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา