คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การค้ำประกันต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือจึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้ การรับรองต่อเจ้าหนี้ว่าจะไม่ให้เสียหายจากการให้ลูกหนี้กู้ยืมเงิน ถือเป็นการค้ำประกัน ไม่ใช่ละเมิด
ย่อคำพิพากษา
การค้ำประกันที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือนั้นจะฟ้องร้องให้ผู้ค้ำประกันต้องรับผิดชอบหาไม่ได้ การพูดรับรองต่อเจ้าหนี้ในการที่ให้ลูกหนี้กู้ยืมเงินว่าจะไม่ให้เจ้าหนี้เสียหายนั้นเข้าอยู่ในลักษณค้ำประกันไม่ใช่ละเมิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเดิม ฉ.เป็นหนี้จำเลยต่อมาจำเลยกับ ฉ.พากันไปหาโจทก์ แล้วฉ.กู้เงินโจทก์ไป ๔๕๐๐ บาท โดยเอาไปใช้หนี้จำเลย จำเลยพูดรับรองว่าให้โจทก์เป็นเจ้าหนี้แทนจำเลย ๆ จะไม่ให้โจทก์ต้องเสียหาย ทั้งจะจัดการให้ ฉ.จำนองด้วย ภายหลังจำเลยฟ้องเรียกเงินจาก ฉ.ตามสัญญาเดิม แลยึดที่นา ฉ.ขายทอดตลาด โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำให้โจทก์เสียหาย จึงฟ้องขอให้จำเลยใช้เงิน ๔๕๐๐ บาทให้โจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่าการพูดรับรองเช่นนั้น เข้าอยู่ในลักษณค้ำประกัน ไม่ใช่ละเมิดแต่การรับรองไม่มีหนังสือเป็นหลักฐานลงลายมือชื่อผู้ค้ำประกันเป็นสำคัญ โจทก์จะฟ้องขอให้จำเลยรับผิดในเงินจำนวนนี้หาได้ไม่ ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๒๘๐ วรรค ๒ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2478
นางเพลิน สุกมาก - โจทก์
นางย้อย ผู้รับมฤดกความ นายสุย - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเพลิน สุกมาก - · ล - นางย้อย ผู้รับมฤดกความ นายสุย - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระบริหาร · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา