คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5521/2542
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนังสือสัญญากู้เงินที่ถูกกรอกข้อความและจำนวนเงินภายหลังโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้กู้ ถือเป็นสัญญากู้ปลอม ไม่มีผลบังคับตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกู้ยืมเงินและรับเงินไปจากโจทก์โดยขณะกู้ยืมและขณะจำเลยลงลายมือชื่อหนังสือสัญญากู้เงินฉบับพิพาทยังไม่ได้กรอกข้อความใด ๆ ไว้เลย ต่อมาโจทก์กรอกข้อความและจำนวนเงินกู้ขึ้นเองในภายหลังเป็นจำนวนเงินมากกว่าที่กู้จริงโดยจำเลยไม่รู้เห็นและยินยอม ดังนี้หนังสือสัญญากู้เงินจึงเป็นสัญญากู้ปลอม ถือได้ว่าโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานแห่งการกู้ยืมที่จะฟ้องบังคับจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ายป้อ แซ่เซีย · จำเลย - ายณรงค์ฤทธิ์ ทองกลม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กิติยาภรณ์ อาตมียะนันทน์ · เหล็ก ไทรวิจิตร · ธวัชชัย จาตุรงคกุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายสุธีร์ ไทยจินดา · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสันติ งามสันติกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา