คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2478
ย่อคำพิพากษา
พะยาน สืบหักล้างคำสัญญากู้เงินกันแต่ยังไม่ได้รับเงินตามสัญญากู้+ความยอมขอนำสืบได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตามสัญญากู้อ้างว่าจำเลยทำสัญญากู้เงินโจทก์ไป ๘๕๗๐ บาท
จำเลยให้การต่อสู้ว่าในการทำสัญญากู้นี้โจทก์ไม่ได้จ่ายเงินให้แก่จำเลย จำเลยทำโดยถูกหลอกลวง โดยโจทก์คิดเอาหนี้สินรายอื่น ๆ มารวมทำเป็นสัญญากู้ขึ้น
ศาลล่างทั้ง ๒ เชื่อว่าจำเลยไม่ได้รับเงินไปจากโจทก์ตามสัญญากู้ที่โจทก์นำมาฟ้องเลย พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์มีสัญญากู้ซึ่งจำเลยทำให้ยึดถือไว้เป็นสำคัญ ในเบื้องต้นไม่มีอะไรมาหักล้างสัญญาต้องสันนิษฐานว่าจำเลยได้กู้และรับเงินไปตามสัญญาจริง แต่คดีนี้ฟังได้ว่าโจทก์ไม่ได้จ่ายเงินให้ตามข้อต่อสู้ของจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2478
หลวงสิทธิเทพการ โจทก์
นายไหว เจียมบรรจง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงสิทธิเทพการ · จำเลย - นายไหว เจียมบรรจง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา