คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2479
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ไม่เป็นการสืบนอกประเด็นในคำให้การ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยกล่าวหาว่าช้างของจำเลยไล่แลแทงช้างของโจทก์หนีเข้าป่าสูญหายไป
จำเลยต่อสู้ว่า ช้างของจำเลยไม่ได้แทงช้างของโจทก์
เวลานำสืบจำเลยสืบว่าช้างโจทก์ตื่นหนีเข้าป่าไป เพราะช้างป่าร้องขึ้น ทำให้ช้างจำเลยแลช้างอื่น ๆ พากันหนีเข้าป่าไป
ศาลล่างเชื่อตามข้อต่อสู้จำเลยจึงให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่า การนำสืบของจำเลยเป็นการแสดงว่าช้างของโจทก์เปรียวไม่เป็นการสืบนอกประเด็น จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2479
นายหะยีเจ๊ะยะบิดาแลผู้แทนเด็กชายมะหะมะบุตร์ โจทก์
นายมะเกะที่ 1,นายเจ๊ะแหที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายหะยีเจ๊ะยะบิดาแลผู้แทนเด็กชายมะหะมะบุตร์ · จำเลย - นายมะเกะที่ 1,นายเจ๊ะแหที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแก้ว · ศาลอุทธรณ์ - พระนา+ปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา