คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2479
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวแต่เพียงว่าศาลชั้นต้นวินิจฉัยคลาดเคลื่อนไม่ต้องด้วยเหตุผลนั้น ไม่ถือว่าเป็นฟ้องอุทธรณ์อันจะพึงรับไว้พิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์
ซ.จำเลยอุทธรณ์ว่า ข้อวินิจฉัยของศาลเดิมคลาดเคลื่อนไม่สมด้วยเหตุผลดังจะได้แถลงคัดค้านต่อไป แต่ในชั้นนี้ขออุทธรณ์ย่อไว้ก่อน ต่อมาจำเลยได้ยื่นคำแถลงการณ์โดยพิศดารคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตาม ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา อุทธรณ์ทุกฉะบับต้องระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงโดยย่อ แลตาม ม.๒๐๕ คำแถลงการณ์มิให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ จำเลยมิได้ปฏิบัติตามที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญาบังคับไว้ จึงพิพากษาให้ยกอุทธรณ์จำเลย
ศาลฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2479
อัยยการลำปาง โจทก์
นายซวงกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - นายซวงกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา