คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1278-1280/2480
ย่อคำพิพากษา
อัยยการชุมพร จ.
นายหอย แซ่ลิ้ม ล.
มีน้ำสุรารัฐบาลที่เปลี่ยนสภาพอยู่ในครอบครองต้องมีความผิด อ้างฎีกาที่ 657/2479
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.9
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายสุรารัฐบาล เจ้าพนักงานจับสุราได้จากจำเลย ๓ ขวด ๒ ขวด และ ๖ ขวดตามลำดับ ซึ่งเป็นน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไปดจากสภาพเดิม โจทก์รับว่าจำเลยเพิ่งรู้ว่าสุราเปลี่ยนสภาพเมื่อถูกจับจริง
ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้จำเลยรับว่าสุรามาอยู่ในครอบครองจำเลยก่อนมาถูกจับ ๕ - ๖ วัน สุราจึงอาจเปลี่ยนสภาพในระหว่างนั้นก็ได้ การที่จำเลยเพิ่งรู้เมื่อถูกจับไม่สำคัญ การที่จำเลยไปซื้อสุราจากยี่กงษีเพื่อตรวจ ๑ เท ปรากฏว่าเป็นสุราเปลี่ยนสภาพ ก็ไม่เป็นพะยานหลักฐานเด็ดขาดว่าสุราี่จำเลยมีอยุ่เป็นของเปลี่ยนสภาพมาแต่เดิม จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๙ พรบ แก้ไขเพิ่มเติมภาษีขั้นใน พ.ศ. ๒๔๗๖ ตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1278 - 1280/2480
อัยยการชุมพร โจทก์
นายหอย แซ่ลิ้ม ล.
อัยยการชุมพร โจทก์
นายพร้อม ใจตรง ล.
อัยยการชุมพร โจทก์
นายก๊ก แซ่หลิม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชุมพร · ล. - นายหอย แซ่ลิ้ม · โจทก์ - อัยยการชุมพร · ล. - นายพร้อม ใจตรง · โจทก์ - อัยยการชุมพร · ล. - นายก๊ก แซ่หลิม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา