คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2486
ย่อคำพิพากษา
น้ำสุราที่เปลี่ยนแปลงโดยที่ดองเปนยา ยังไม่ถือว่าเปนการ+ ตามมาตรา 9 พ.ร.บ.พาสีภายไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476
(อ้างดีกาที่ 1058/2484)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.9
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าสุราของกลางเปนสุราที่ไช้ดองเปนยาดองแล้วโดยจำเลยเอาสุราของรัถบาลมาจัดการเอาเครื่องยาสมุนไพรมาดองปนขึ้นจำหน่าย โดยจำเลยได้รับอนุญาตไช้ดองยาจำหน่ายได้ ซึ่งโจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลย ถานบังอาดมีน้ำสุราของรัถบาลซึ่งถูกเปลี่ยนแปลงเจือปนด้วยน้ำทำไห้แรงแอลกอฮอล์ลดน้อยลงจากเดิม
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้ว พิพากสายกฟ้อง
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ ม.๖ ปรับ ๑๖๐ บาท
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า การเปลี่ยนแปลงน้ำสุราตามมาตรา ๙ พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติมนี้หมายความถึงการเปลี่ยนแปลงไปตามธัมดาหรือตามธัมชาติดังนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๑๐๕๘/๒๔๘๔ จึงพิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2486
อัยการลพบุรี โจทก์
นางจรูน จันทจเริน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการลพบุรี · จำเลย - นางจรูน จันทจเริน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ป.สุวรรนสร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสำราน สิริพันธ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชุบ มัธยมจันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา