คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 375/2480
ย่อคำพิพากษา
พะยานที่ได้ฟังคำบอกเหตุจากประจักษะพะยานในระยะใกล้ชิดกับที่เกิดเหตุนั้น ฟังประกอบคดีได้ ไม่เรียกว่าเป็นพะยานบอกเล่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยผู้ตาย แล ล.เดินไปด้วยกัน จำเลยได้ใช้อาวุธปืนยิงถูกผู้ตายพวกจำเลยอีกคนหนึ่งโดดเข้าฟัน ผู้ตายล้มลงขาดใจตาย ล.จึงวิ่งไปทางบ้านผู้ตาย พบ ท.ช้างทางจึงบอกความแก่ ท.แล้วชวนกันไปแจ้งความต่อสู้ผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยฆ่าผู้ตายตาย
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙
จำเลยฎีกาว่าไม่ควรฟังคำ ท.เพราะเป็นพะยานบอกเล่า
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเข้าใจผิด ท.เป็นพะยานประกอบด้วยคำของ ล.อย่างดีที่จะฟังว่า ล.ให้การตามความจริงหรือไม่แลพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 375/2480
อัยยการพิษณุโลก โจทก์
นายไหล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิษณุโลก · จำเลย - นายไหล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · มนธา · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา