คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2480
ย่อคำพิพากษา
ลูกหนี้เอาอาวุธปืนแลใบอนุญาตอาวุธปืนมอบให้เจ้าหนี้ไว้เป็นประกันเงินกู้นั้น ไม่เรียกว่าเป็นการโอนตาม ม.41 ป.พ.พ.ม. 747
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า ต. ได้กู้เงินจาก ส. จำเลยไป แล้วมอบปืนแลใบอนุญาตอาวุธปืนให้ ล. จำเลยยึดไว้เป็นประกัน โจทก์เห็นว่าจำเลยควรมีฟิดฐานโอนปืนและรับโอนปืนตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน ม.๔๑-๕๓ เพราะการโอนตาม พ.ร.บ. อ่สุธปืนไม่หมายฉะเพาะแต่โอนกรรมสิทธิในปืนเท่านั้นหมายความตลอดถึงการเปลี่ยนมือยึดถือด้วยจึงขอให้ลงโทษ
ศาลฎีกาเห็นว่า หาใช่เป็นการโอนไม่เพราะกรณีเช่นนี้ลูกหนี้และเจ้าหนี้มิได้มีเจตนาโอนความเป็นเจ้าของให้แก่กัน เป็นแต่ให้เจ้าหนี้ขึดถือไว้เป็นแระกันหนี้เท่านั้นจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ที่ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2480
นายส่างคิ้ว (บังคับอังกฤษ) นายตือ แซ่ตั้ง-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | แซ่ตั้ง-ล - นายส่างคิ้ว (บังคับอังกฤษ) นายตือ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา